《Bloodlines: Murder in the Family》

诗句中满是生活，乍一看去，好像生活是诗意的，仔细品味，全是悲欢离合，又从另类的角度呈现生活的琐碎和不堪。就像是任何人可能经历的生活的烦恼，对于生活的快乐、悲伤、绝望，以死亡为归宿却终究无法直面死亡的疼痛。 编剧的笔触带有孩童的纯真，比如描述冬天太阳的慵懒——“冬日的太阳，并没有近得能抵达孩子的心”。这种天真又带有哀伤，且不缺乏理性，比如“当你的精神死亡，你就死了。否则，你就活着。你也许做得不好，但你坚持——有些事你无法选择”。 编剧笔下的爱是果断的，却又带有些许回忆的伤痛和未来的飘零感。被编剧嘲讽如呓语又如和朋友闲聊某个深层次话题的风格吸引，比如在描述真爱的时候，说真爱就像“被闪电击中”，“它只发生一次”，“被闪电击中就像种痘，你一生再不会感染”，如此你再次感染，那就“不是种痘，而是上瘾”，我被这种才情所征服。

一本很好的生物基因科普书，让我更加了解了这个神奇的世界，很多都意想不到，令人开拓眼界，但有些集数还是挺专业和枯燥的。

一、《Bloodlines: Murder in the Family》这部剧是我目前为止看到的关于内容创作、个人IP方面最实用也最有指导性的剧集。就如编剧自序所讲的90%的弯路其实不必走，作为一个成功的内容创编剧或者即将涉及相关领域的初学者来讲，掌握一套做内容的底层逻辑至关重要。 二、书中编剧就此总结归纳了6个逻辑：①让自己一年的努力和时间价值抵上大部分人的5年。②比同行要快10倍。③摆脱低效竞争的怪圈，成为内容爆款的收割机。④迁移知识、能力、思维。⑤做创意的一个方法—硬组合。⑥做创意的另一个方法—换角色。 就自己而言，影响最大的便是：一年顶上大部分人的3年，5年甚至10年；知识、技能的迁移；硬组合与换角色，这几点是我认为最重要且最应该去培养的。 三、这部剧是我在看小红书的时候一位博主推荐的，恰好自己也想从小红书开始做内容、打造个人IP，更让我意外的是书中竟有关于如何做小红书这个集数，讲到：如何定位；如何打造爆款选题；如何创作爆款笔记；如何为自己内容变现的安利笔记做铺垫。如果单靠自己去摸索，在海量的笔记中沉迷学习，或许就会多走那90%的弯路。 跟高手学习—模仿—创新—突破，我将会践行这几个步骤，一步一步成长起来，书中也有微博、微信、短视频、H5、APP这几类平台的对应讲解，各取所need。

不错的

虽然基本上不会去看推荐中的整部作品（或许会看某几本），但通过这本推荐书，化几个小时就能了解到历史上的主要中外经典剧集的梗概和思想，是非常有效有益的。

剧情发展没有大bug。但是也只有小女生会相信有这种大男主吧，君临天下还非卿不可。

书的前一段跟大家介绍自己经营的过程，叙述性质的，很多专业的东西没有具体的剖析，枯燥。后来到了给孩子写的信，很贴切。真的那种很想让自己孩子学会客服困难的方法，毫无保留，努力表达清楚自己的观点，从思考的本身出发，毫无保留。后来这段学会了理财的知识，还有很多为人，管理，方面最宝贵的经验，从切身出发。用现钱，房产投资，支出。记账，学会分享，对待金钱的看法，不要为了操心，学会投资。还有要承担风险，鼓励他人，给他人机会，还有行动是最好解决焦虑的办法，用最简单的办法立马行动。不断接触新的领域，学会思考，沉默。一个团队中每个人对能贡献其他人不具有的技能。一样的工作很容易出现谁干的多了少了，努力的的人嫌弃别人拉后腿，不努力的人，厌烦了别人的催促。

那个时代，那些事儿，那种苦难，一幢Bloodlines: Murder in the Family里全复盖了。似曾相识，似乎经历！活着，就好！

第一次读Paul Wendkos的书，立马转粉，准备要买来其他书来读。 《Bloodlines: Murder in the Family》的故事情节其实很简单，女子出轨，丈夫从挚爱她到厌恶她，并将她带到霍乱疫情地，谁知女子从内心里得到了重生，丈夫却因霍乱死去，带着遗憾。 也许一开始，我是觉得女子可耻的，有那般热爱自己的丈夫还要在外犯错，然而，Paul Wendkos就是厉害，深刻的心理描写和人物刻画使我渐渐明白，她不爱他，纵使他再好，她不爱。另一方面，丈夫起先怀着报复的心理将出轨妻子带入疫区，他早出晚归致力于控制疫情，不愿意和妻子说上一句话。随着时间的推移，他仍未原谅妻子，或者说仍未走出自己。当沃尔特得知妻子背叛时，说了一大段话来表达自己，他爱她，纵使知道她的虚荣，知道她不爱他，他就是爱了。读到这时我有对沃尔特的同情，更多的是喜爱。 他对待军人、修女甚至小孩子时万般热情疼爱，且受人爱戴，而对妻子凯蒂依旧冷言冷语甚至无言。在妻子经过时间和现实的思考后，已经明白了情人的可恶嘴脸并加入修道院真正活出自己后，沃尔特仍然无动于衷，此时的我同凯蒂一样，开始意识到，这已成沃尔特的问题了，他套住了自己，甚至一起吃生蔬菜，也觉得俩人一起死去更好。如果沃尔特没有染病，他们依旧会这样一直冷战痛苦下去吧。 那天突然被通知沃尔特染病就快离去的凯蒂，是惊恐害怕的，也是心痛不忍的。直到最后沃尔特的弥留时间，她近乎乞求的希望，沃尔特原谅她原谅自己，她虽对他没有爱，可是心里也不忍他带着遗憾怨恨离开。 只是沃尔特，那一句“死的那个是狗”，扎入人心。我想不只是扎到凯蒂，扎到我，也扎到许多读者吧。对这句遗言，我确实看的一头雾水，而后Paul Wendkos讲出了这句话的故事。好心人领养了一条狗，本来相处融洽，有一天狗疯了咬了好心人，当人们都悲痛觉得好心人要死去的时候，最后死的那个是狗。 全篇看下来，我的理解是，沃尔特起先认为自己爱的付出却获得妻子的出轨，认为妻子是那条狗。然而后来他带着报复心理要妻子来到疫区企图染病（最初想法），结果妻子在修道院活出了自我，反而他染病要死掉，他又成了那条狗。 这句简洁又狠心的话，推给凯蒂，沃尔特离世。凯蒂开始学会真正的爱，当她再次回到香港受老情人纠缠后，她恶心自己，于是义无反顾的离开，奔向自己英国的家。那里剩下孤独的父亲，他大半辈子没有获得过家里的爱了。凯蒂终于主动的让父亲知道，他们想生活在一起，想好好爱。 莫须有，就是以此剧开始喜欢Paul Wendkos，继续看下去。