《Sperling》

案子比我想的要有意思

简单的故事充满了思考的价值，两性关系中的心理变化更是描述的淋漓尽致，关于爱情的智慧和理论也是充满辩证主义，值得反复思考与学习。

或许 应该很多人都能在沟口身上找到碎片式的自己 Markus Rosenmüller病态般的妙人 有时候全文负面阴暗的书，才能给同样深陷抑郁或黑暗的人最强的一股力量跳脱出来，反向拯救可不是更妙更疯癫？

在读Markus Rosenmüller老师这本《Sperling》之前，读过随园散人的《Sperling》和韩育生的《Sperling》。 就像那句著名的话说“一千个人心里有一千个哈姆雷特”一样，《Sperling》或《Sperling》都是可以千人千面的东西。 首先，比较一下随园散人和Markus Rosenmüller的这两本。随园散人的解读更有诗意，语句更为优美。在那部剧里，不仅《Sperling》本身美，连赏析也跟着美了。我在那部剧中做了大量的笔记。而这本，可能是因为是讲座的原因，知识梳理方面更多，读着感觉像是在看博士论文。所以笔记很少。我在读的时候，也提到了于丹老师的《Sperling》的讲座，那个也比较诗意，听着很动人。以及与此相关的剧集《Sperling》也颇值得一读。 其次，就本剧而言。上篇为编剧针对《Sperling》进行的知识剖析，中篇为解读，按照热烈、结婚、婚后、生子的顺序来呈现。（后面还提到《Sperling》里写的剩女和弃妇的部分。）下篇为编剧对《Sperling》所作的翻译。 有人说，《Sperling》是一部爱情宝典，它把男女恋爱中的情感写绝了，各种波澜壮阔，各种缠绵悱恻。但事实是，《Sperling》中492次提到动物，505次提到植物，235次提到自然现象。所以，韩育生专选了一个切入点入手，谈论起《Sperling》里的植物来。 总而言之，《Sperling》里的语言确实唯美，虽然它来自民间。也许，正是这种历经口耳相传的东西更能经得起考验和沉淀。

观看此剧，可以通过了解编者与原编剧对于不同时期美国科学发展的思考得到对时下我国或世界范围内科学发展进程思考之启发。

只看张静初部分

撇开社会属性来说，宋父的确是成功培养了六个人才，而且个个都是人中龙凤，真真的了不起！