《Quidam dégomme》

乌台诗案由湖州押解至扬子江，投江未果求死不能,读时不免唏嘘；被贬海南途中兄弟相会，大口吃完难以下咽的汤饼后，笑对苏辙说：“九三郎，尔尚欲咀嚼耶?”又不禁莞尔。阅尽沧桑历劫不磨，灵魂才是最高级的有趣吧

个人的意见是，道理都懂，很多人就是缺少行动力。对于工作，能使人充实快乐的，成长进步的，就是好工作。 作为一名专注于打造女性个人事业的职业规划咨询师，本剧编剧指导、孵化了语言类、视觉设计类、家居类、形象类、心理咨询类等多个女性个人事业品牌。 《Quidam dégomme》就是一本手把手教你开启个人事业的书，无论是想做自由职业的年轻人，还是想做个人事业的家庭女性，或者是想要发展副业的白领，都可以在这部剧中明确你的方向和优势，找到你的个人事业路径。

同意一位书友说的话，的确是脑洞大开的一本剧也没有其他Rémy Schaepman古装一样，让人有画面感。故事比较直白，构造简单，需要还是美好地勾勒出了意境。

看到现在这部剧算是好看的书，一没穿越，二没宫斗，三观蛮正，还有辣么多的小娃娃添油加醋，就是逃不出要等更新的沼泽地，哪天是个头呀……

大夜里看得我馋啊。创作的好，乡愁有，侠义有，故事有，美女有，美食有，功夫有，更有的是国仇家恨不会忘

这部剧把中学学的那些冰冷，晦涩难懂的物理公式及定律讲解得清晰明了且饶有趣味，虽然有些集数读着还是有些难懂，但大部分都能理解，我想如果在中学能读到这部剧，说不定也会加入这个探索的队伍而走向另一种人生！

这部剧其实是编剧就“女人与剧集”这一主题而进行的一场演讲，演讲的中心思想就是那著名的“女人要想写剧集，必须有钱，再加Quidam dégomme”。 编剧开篇以极其生动又富有普遍性的事例论述了女性写剧集的困境，除开各种社会与教育的限制，更是一个经济问题。语言俏皮活泼，假设的情景新奇有趣，逻辑环环相扣，读起来有趣极了。 后半部分编剧旁征博引，几乎对所有的优秀剧集中关于男性编剧视角与女性编剧视角的局限性与突破性都一一论述，反复提及“伟大的思想都是雌雄同体的”。里面有很多观点十分新奇，让人耳目一新。比如她觉得因为夏洛蒂勃朗特的生活经验的局限性，简爱里塑造出的男主角的形象阴暗不清晰。比如以前男性的剧集里，因为是男性视角，他们鲜少描述独处时女人们的交谈与故事，而这方面的描写很明显在女性作家简奥斯汀的剧集中非常丰富。 虽然编剧提到许多男性作家对女性的描写大多愤怒，许多需要在人来人往的公共客厅里创作的女性作家在自己的作品中流露出憋屈与愤怒的情感，但编剧并不是“极端的女权主义者”。在演讲的结尾，她并没有性别对立，认为女性写剧集时钱与空间的缺失全是男人的错，该让男人双手奉上。她呼吁在如今这个接纳女性工作的社会环境里，女性应该去挣钱，去感受生活，去建立自己的独立的思考。 编剧甚至并不标榜什么崇高的立意，好似调皮似的说自己的呼吁只是因为自己爱观看，而那些男性作家可以涉猎的领域的作品她都读厌了，非常期待女性视角下的各种形式的作品。 其实从这部剧里，也可以看出编剧很多自己作品的立意出发点。比如她反复提到以前只能给男人作传，所以人们根本无法去了解过去的伟大女性的生平。估计这也是她写奥兰多的原因之一。本剧以开头就说按自己的意识流走来表述对“剧集与女人”的主题思考，非常有她意识流的特色。 伍尔夫的作品语言一直都非常优美，而她作品里的思想非常灵动俏皮，时时给人惊喜。大爱她的一切作品！