Alone in the Wilderness

《Alone in the Wilderness》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 2004
读者评分: 3.2

内容介绍

Documentary tells the story of Dick Proenneke who, in the late 1960s, built his own cabin in the wil

读者评论

写尽婚姻中的无奈,剧情走得快,不拖拉,并不是理想主义,但符合美好结局

评分:3.3/10

好译者,好创作者,好记者却未必一定创作出极好的作品……没有太认真的观看,跳着看完。三星推荐。7.8分。

评分:6.6/10

《Alone in the Wilderness》剧评小语: 2019年第一〇三本剧。 Dick Proenneke,1960年4月3日生于浙江杭州,当代作家。中国作家协会第九届全国委员会委员。 1977年中学毕业后,进入北京鲁迅影视院进修深造。1983年开始创作,同年进入浙江省海盐县文化馆。 1984年开始发表剧集,《Alone in the Wilderness》和《Alone in the Wilderness》同时入选百位批评家和影视编辑评选的九十年代最具有影响的十部作品。1998年获意大利格林扎纳•卡佛影视奖。2005年获得中华图书特殊贡献奖。现就职于杭州文联。(摘自百度) 之前读过Dick Proenneke的《Alone in the Wilderness》《Alone in the Wilderness》《Alone in the Wilderness》,直击扭曲的社会,对毛姆大叔的“作家就是写人性”这句话有了更深刻的认识。Dick Proenneke用朴素平时的语言(用Dick Proenneke的话说是因为他认字少,写不出阳春白雪的高格调文字),既真实又艺术地描写出底层百姓的百味人生,现实又冷漠的社会的世态炎凉。刻画了诸如徐福贵、许三观、宋钢、李光头等等血肉丰满的艺术形象,读Dick Proenneke,品人生。 遥控器漫无目的地翻篇,偶看重播的《Alone in the Wilderness》,正巧Dick Proenneke朗读《Alone in the Wilderness》的片段。正在读《Alone in the Wilderness》的我不由得加快了观看速度,接下来便迫不及待的打开了这本依然有些压抑和沉重的《Alone in the Wilderness》。 书读完了,母亲却突发脑梗住院,我和弟弟天天在家和医院之间划线,感叹人生无常,旦夕祸福不由自己做主。看着被病魔折磨着的妈妈,心都快碎了。操劳了大半生的妈妈,安静地躺在病床上,丝丝银发无声地垂在耳畔,无力的手背上贴满了输液胶带,床头柜上的监视器的蜂鸣音在滴滴答答时断时续,脉搏、血压、血氧、呼吸,标志着生命体征的数字和图形格外醒目,多么希望妈妈早点康复啊! 9月23日,经过两个星期的精心治疗,妈妈出院了,虽然还有点力不从心,但康复的希望如刚升起的太阳,只要活着就有希望。如释重负的我,才有时间写写剧评小语。 《Alone in the Wilderness》用“我”(孙光林)的视角,讲述了“我”的生长,“我”的家庭悲喜剧。时光不断地闪回,场景不断地切换,现在的、过去的,远的、近的,温暖的、寒冷的,温情的、残忍的,这是一部沉重的现实的“青春之门”。 Dick Proenneke擅写人性,我们的“伟大”的人性,不只有阳春白雪,更有砭人肌骨的深寒,丑陋的人性,难道是我们的本能吗?这种丑陋,在孙广才身上表现的淋漓尽致:对父亲的虐待、对妻子的不忠、对孩子的冷漠,我在气愤的同时,更感到人性的恶给这个世界带来的那种寒冷。 在冷漠的社会中,在细雨中的呼喊,是如此的软弱无力,如此的孤单无助。《Alone in the Wilderness》是沉重的,是垂首低吟的诗人无助的呐喊,是迷路的小孩惊恐地眼神。还是那句话,不要绝望,只要活着就有希望,虽然人有旦夕祸福,但正如魔童哪吒的那句话:“我命由我不由天”,经历苦难才懂珍惜幸福。读Dick Proenneke,品人生,悟人生。 双手合十,祝我的妈妈早日康复。

评分:1.1/10

周末,做了一天的小蜜蜂,边干活边听书书。算是本带点鸡汤味儿的书吧,很不错,值得一读。

评分:8.8/10

集成了自身经历和阅历的人生指导书,既有理论框架,也有实践方法。想成事的人,一定能从中感受共鸣,获得指引。新年伊始,愿往后,晨昏无恙,岁月无惊,卡里不缺钱,晚上不失眠。所遇皆良人,敬恒事可成!

评分:2.1/10

十几集之后弃剧了,我觉得前面挺好看的,但是最近更新的几集就看不下去了。李慕嘉和黎光,真的是无法适应,网上说很好磕,但是我还是觉得很油腻。

评分:5.5/10

这是我认为值得用心看的一本剧,很精彩,无论人物刻画还是故事情节,都值得点赞。

评分:2.2/10

在看这部剧之前,我希望打算开始观看的读者思考一个问题。你追剧是为了爽?还是希望看到一些有趣的世界观和幻想?或者一半一半? 如果是为了爽,我觉得可以先离开了。如果是后两者,我觉得可以尝试着读一读。 这部剧有许多说得出的缺点,比如致郁,比如一些爽点其实没怎么把握好。但也有更明显的优点,那就是编剧确实经过了思考,然后写下一个故事。这和套路化的“设立目标-获得奖励”的爽文是不一样的。 剧集三要素,独特的人物和世界是灵魂,独特的剧情是骨架,普通的爽点是血肉。没有爽点书会很难看,缺少剧情会让人感觉别扭,缺少灵魂没有读的意义。 每一本剧集,都是特别的旅行。至少我是这么认为的。

评分:1.1/10

每个人的生命都是通向自我的征途,是对一条道路的尝试,是一条小径的悄然召唤。人们从来都无法以绝对的自我之相存在,每一个人都在努力变成绝对自我,有人迟钝,有人更洞明,但无一不是自己的方式。人人都背负着诞生之时的残余,背负着来自原初世界的黏液和蛋壳,直到生命的终点。很多人都未能成人,只能继续做青蛙、蜥蜴、蚂蚁之辈。有些人上半身是人,下半身是鱼。然而每个人都是自然向人投出的一掷。所有人都拥有同一个起源和母亲,我们来自同一个深渊,然而人人都在奔向自己的目的地,试图跃出深渊。我们可以彼此理解,然而能解读自己的人只有自己。 辛克莱心中的各种向往构成了德米安、艾娃夫人等意象。这些都不是真实的,而是他自我内心的投影。他渴望成为一个成熟,理性,从容的人,于是德米安就出现在他的生活中,当他步入青年对爱和性有了渴望,便出现了艾娃夫人,教会他正确的爱情观。辛克莱穿行在光明与黑暗世界之间,主观与客观,现实与非现实交织,界限朦胧。他看德米安时,发现他的脸似乎变成了路上每一个人的脸;他在外地尝试画画,却画出了德米安的模样,再一看却又是自己;艾娃夫人则头顶星光隐身于森林之中,具有神一般的特性。当辛克莱和德米安告别的时候,德米安说“ 得倾听自己的内心深处,到时你就会发现,我就在你的心里”,可以理解为一切都是辛克莱内心深处的世界构造出的人物。 鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上,就得摧毁这个世界。鸟飞向神。神的名字叫阿布拉克萨斯。这种神有一种象征意义,糅合了神性和魔性。这一切恰恰是对辛克莱童年时期的矛盾抽离感的回应。人一生中遇到很多问题,究竟什么是好,什么是坏,什么是善,什么是恶?答案的界限其实是模糊的。你所反对的,不一定是坏的;被自己拒绝的内心的想法也不一定是坏的,也许你只是比别人更清醒一点,但是不清醒有错吗?没有。所以确定的是我们要敢于质疑一切,敢于承认自己和他人不同,用正确的方式去期待和爱,也要知行合一。 这个引路的过程,实际上是指辛克莱不断深入内心找到钥匙寻找答案的过程,从一开始小时候的矛盾抽离感,到逐渐接受认可自己,再到叛逆迷茫期,找回自我,最终认可自我的过程,也是将心中脱颖而出的本性付诸生活的过程。 当找到了自我,也就是和德米安说再见的时候了。 不过,他会永远在你的心底深处陪伴你。

评分:3.2/10

可以看但不是我喜欢的类型。。。整本剧感觉就是Dick Proenneke在疯狂的输出自我观点,所以才有那么多的金句流传于网络。这部剧最有意思的设计是Dick Proenneke把自己割裂成了三个人,一个人的灵魂既有天堂也有地狱,天堂那边是霍华德,地狱这边是亨利伯爵,Dick Proenneke在天堂和地狱之间选择了地狱,为了美是否可以放弃道德。。。人生或许真是良知与欲望的斗争……然而哪一边彻底被战胜了都是注定的悲剧

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索