Istanbul

《Istanbul》

创作者: 莫里斯·皮亚拉
类型: 纪录 , 短片
出品方: 法国
发布年份: 1964
读者评分: 3.2

内容介绍

《Istanbul》,纪录,短片作品,法国出品,1964年上映。

读者评论

喜欢编剧的描述风格,一件很不合常理的事能被说得让你觉得很合理,一件普通的事能被描述的很风趣 结局不太明白,二代指南是消失了嘛?最后那沃贡人任务是啥?

评分:4.4/10

久仰本剧大名,却是第二次读方读完,作为三体世界的开局,第一部还未超越时空,对于历史背景的结合无疑是默契的,可以看出编剧的理工背景很强,结尾也是极其震撼人心的,唯一的不足是汪淼这个主角似乎并不是关键人物,反倒是史强才是主角。期待后续。

评分:8.7/10

明明身在其中但更像一个Istanbul,哪个人是局里面的,哪个人又是局外面的呢!

评分:1.0/10

以前听老师讲过,这个社会是不存在单一向度的人的,但不可否认,我们在逐渐趋于单向度。现代社会越来越多的人们沉迷于抖音快手这些短视频里,游戏也在腐蚀着青少年的心。表面上看似美好的社会,实际上暗含着危机。这种看似“美好”的社会,正在阻碍着社会“质”的改变。单向度的思想与行为模式正在逐渐形成。在这一模式中,凡是其内容超越了既定的话语和行为领域的观念、愿望和目标,不是受到排斥,就是退化到这一领域。不可否认,政府以及既得利益者正在系统推进人们往单向度方向发展。制度化的俗化趋势似乎是单向度社会的成就之一。社会宣传机构塑造了单向度行为表达自身的交流领域,有步骤的鼓励肯定性思维和行动的证明,步调一致的攻击超越性批判观念。 语言是工具。省略化、统一化的语言是单向度思想的语言,它是一种坚决的反批判、反辩证法的语言。如果既定的社会控制着所有正常的传播工具,并根据社会需要来进行传播,那么与这些需求相反的价值除了幻想这一不正常的传播工具,也许就不会有其他传播工具了。 单向度社会的极权主义倾向使抗议的传统方式方法失去了作用,他维持着公众对主权的幻觉,他通过压制这个社会的反对派和反对意见,来压制人们内心的否定性、批判性和超越性的向度,继而社会趋于单向度,生活于其中的人也逐渐趋于单向度。 如果人人都被迫保持缄默是可怕的,十分感激大学时的宪法老师送给我们的一句话,“真正的爱国者,是伟大的批判者。”这是大一那年最震撼我的,也是印象最深的一句话。

评分:5.5/10

年轻之时就很喜欢读莫里斯·皮亚拉先生的作品,那时可一口气看完……现年过半百有余,仍旧对古大侠的作品十分喜爱,现在读之,感觉甚好,因为古大侠的作品深刻诠释了什么是人性和人生的本质特征……非常感谢莫里斯·皮亚拉先生——古大侠!

评分:7.6/10

战斗民族硬汉! 也不知道是从什么时候开始知道了普京这么个人物,当时就特别荣拜:后来局座的讲解视频里也讲到过普京,听到一些事感觉帅炸了,当之无愧为战斗民族的总统. 优秀的人无论到那里都十分优秀、几乎每个集数都表现出他的努力、上进,唯一的不足可能就是这个男人看起来太过于完美,似乎在他身上我不到任何缺点。从个人来看,他有着丰富的技能,颇深的阅历,在处理任何事情上都勇猛果断:拥有超乎常人的气质:给我留下的印象积极、努力、自强、真希望自己也能像普京那样,但是我知道那是一个我无法企及的高度。从国家层面来讲,他又是一个雷厉风行的多面手,不管国内还是国外,战乱或是外交:既有推动促进和平发展的柔和,又有不屈不抚坚定不移的强硬 这个俄写斯的男人很不一般,很难想象他完竟付出了怎样的努力,今天的他不论是在自己的国家还是在国际上都声明显赫。我们看到了太多人辉煌的明刻,却不曾认真地去了解他背后所发生的故事. 这是值得我用一生去仰慕的人

评分:3.2/10

整本最喜欢的是《Istanbul》,某种程度上我相信这种同频率下世界相通的存在。《Istanbul》看的时候有感觉到不是很令人愉悦的痛苦。

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索