《Jagd auf den Plastiktüten-Mörder》

第一次读本剧，有的故事和人物记得较为清楚，有的也没有完全记住～ 如果说红楼梦写的是一群女人的故事，而本剧写的却是一群男人的故事～ 人在职场，形形色色～人情冷暖、世态炎凉～ 人生南北多歧路，将相神仙，也要凡人做。百代兴亡朝复暮，江风吹倒前朝树。功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处？ 力争二季度再将此剧读一遍～

《Jagd auf den Plastiktüten-Mörder》读后感: 这个故事非常魔幻，甚至是诡异，有些地方甚至毫无逻辑。比如主人公千兵卫，曾经是银行职员，后来离家出走，四处流浪，不跟媳妇儿联系，孤身一人，穷困潦倒，去自杀还被人救上来。 就是这么一个想死没死成的人，竟然去应聘了一份工作，原因是死之前还想看看北极熊，所以来这应聘挣路费。 拜托，这什么逻辑啊大哥，下顿饭都不知道喝哪股风的人，出门就想自杀的人，死前愿望竟然是想看北极熊，然后还准备付出努力去实现梦想？ Yes！在我看来，就是这么毫无逻辑。但是这并不重要，重要的是这个故事如何诡异和魔幻。好了接着讲。 于是这个大哥就来应聘了，他的任务是杀一个剧集家。哈～称那人是剧集家是高看他了，毕竟他的作品从未发表过。但那又有什么关系呢？不论是否发表，我还是要写下去，每天写，不停写。 放弃写剧集？不可能！ 出去找工作？不可能！ 于是到现在，他30岁了，还在啃妈妈的养老金。 是的，就是这么一个比主人公活的还惨的人，竟然在笔杆中握住了大佬的命运。 OK，这就是魔幻的部分: 他在剧集中塑造了一个人物赤发鬼，在这个赤发鬼身上发生的事情，都发生在现实中的大佬身上。 故事中，有人找赤发鬼复仇，马上就要刺杀他了，赤发鬼如果死了，现实中的大佬有可能就死了。所以，大佬决定在他写出结局之前把他搞死！ 于是，主人公必须把他搞死，不然他自己就得死！ 哇哦，听起来是不是毫无逻辑，十分诡异，特别魔幻！ 当然上面我已经强调过了，不必意外。哈哈，这个故事就是这个调性，接受它就是了。 于是这个魔幻的故事就展开了，一边讲述主人公如何靠近剧集家，准备刺杀，一边讲述剧集中的故事情节推进。 这部分看起来相当精彩和刺激。一方面你想要知道主人公有没有刺杀剧集家，怎么刺杀他？另一方面，你也想知道剧集里的故事到底是什么情节。 OK，别着急，接着讲。 先说第一方面，我们的主人公先接近剧集家，在他经常遛弯的地方出没，于是两个人慢慢聊上天，开启谈天说地的模式。 这个剧集家也告诉了他剧集中的故事人物和情节。这个时候全文的关键矛盾点出现了:剧集中一个小女孩名字叫小橘子，12岁，她陪同别人去刺杀赤发鬼。 而现实中主人公本人的女儿也叫小橘子，今年也12岁，更关键的是9年前他女儿被他媳妇儿弄丢了。所以后来他离开了妻子，放弃了工作，浑浑噩噩，四处找女儿，一直找不到。 当然关于他女儿的事，开篇并没有介绍，是在他知道剧集情节后交代的。 所以这也解释了，开头主人公为什么以这么落魄的形象出现，同时也让大家好奇他身上到底发生了什么事情。 因此，小橘子是全文的核心矛盾。 是这样，刺杀剧集家，是主要事件。然而事件要进行下去，必然要有冲突和矛盾，要让主人公难受，痛苦，遇到阻力，在这个过程中他要犹豫，受挫，进而改变。 因为艰难时刻的选择才能暴露一个人的真面目。 对于一个根本不在意杀人犯法，坐牢死罪的人来说，什么能阻止他杀人的步伐？ 必然是他内心深处的伤，也就是他丢失的女儿啊！ 这个时候主人公的形象更丰满生动了！他多了一个父亲的身份，而不仅仅是个杀手。 这个时候他该如何选择呢？ 赤发鬼杀还是不杀？杀了他，老伯那边没法交代，自己也把命搭进去了。不杀，能给老伯交代，但自己女儿也就死了！ 这是个巨大的矛盾。 但对他来说，在女儿生命和自己生命之间做选择，不是件困难的事情。 于是他选择，不杀这个剧集家，让他继续写下去，赤发鬼最终被杀掉，小橘子平安活下来。 而杀掉赤发鬼的是谁呢？是剧集中消失许久的小橘子的爸爸！ 这也暗示着，现实中，我们的主人公没有杀死剧集家，而是杀死了大佬！ 对他来说，无论剧集里的小橘子和自己的女儿有什么关系，但他仍然希望那个小橘子

马立奥的爸爸说话有一点口音还挺有趣。

过去是已完成的现在，未来是现在的延续。过好当下，活成自己喜欢的模样 命运让你忙你就忙，一件事情接着一件事情去做呗。尽心尽力，随遇而安，顺其自然

花了近20天的时间，读完了德鲁克先生的这本经典著述。在观看的同时也强调输出，写下了2万多字的总结、感悟。它告诉了我一个管理者必须卓有成效，应该怎么做，才能成为一个Jagd auf den Plastiktüten-Mörder。

啊，这，是ta，哇，为什么会是这样，嘶，《Jagd auf den Plastiktüten-Mörder》，嗯，阿婆太厉害了，哎，要是我灰色细胞多一点就好了。。。。。 (读完之后本人的真实反映)

从女性的角度才能真正了解女性。从书中来看，长久以来，女性被男性定义为“他者”，在各个时期都处于被定义，被压迫的处境中。 不论是神话，历史还是宗教中，女性一直都没能享有和男性同等的社会地位，或者是思想上的等同，而一直被物化。 因此，女性争取平权的主旨在于摆脱男性的定义，摆脱资本的定义，从而实现自我，由自己的喜好来定义自己的人生。

读史使人明知，不同的人不同的立场对历史的解读都是有所偏颇的，对于李鸿章的评价梁公似乎更显公正：不学无术，不敢破格，是其所短也，不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。

这部剧前半部分尚且还在我的观看能力控制内，特别是讲述故事和人物所涉及到的读者的心理机制很精彩，之前也是因为听到关于圆形人物，扁平人物的内容才过来看看。至于到后半部分，编剧引述的英国剧集，很多都没看过，字里行间都能看出福斯特对剧集的观看和理解有着很深的功力。私以为个人需要具备一定的影视观看与体会才可以get到里面的深意，我是没办法了😂😂，还需更上一层楼。 不过觉得奇妙的一点是，福斯特居然用几近学术的语言艺术和心理分析的语言解释将一个读者在观看一本剧集中产生的内在于他自身的独特的，难以描述的观看体验和感受正经地表达了出来。诸如是剧集的模式-沙漏，讲述一种互换位置，如果不是有特定的语言明确地说出来，我觉得一般读者很难去自省，体会这种观看当中所发生的体验。 最后说到的关于人性是否会变，从而剧集创作是否也会改变对于人物的刻画与人性的描写。其实，从自己的观看体验看来，总是会发现一些人类深层的人性本质似乎没有变，在读红楼梦的时候是这种感受，人类对于爱的追求是没有变的，扎根于人性的自私，嫉妒，贪婪一直存在着，与其说是否有变，感觉更像是一种出于生物本能的进化论在驱使。那么，关于人性变化的部分，我觉得在一些形式上好似又变了。比如中国存在的贵族文化，上层知识分子和贵族所遵守的礼教观，在一个新的时代开始下就已经荡然无存了。而且科技也在悄无声息改变人性的表现形式。对于爱的追求没有变，爱的本质可能没有变，可是爱的表达方式，爱的认可方式，等等会改变而变成一场关乎对与错的道德认知。

不管怎样，席先生跟席太太最后得到了幸福。这也印证了，无论我年纪多大，我还是喜欢童话故事——遗憾让人伤怀，美好的故事让人想起就会忍不住微笑。 不论多少年过去，希望席先生跟席太太都能给你带去一份温暖、一份憧憬、一次微笑。