《Finger Tips》

看完这部剧很是感动，Finger Tips？给我打了一个问号。 你看重的事情是什么？你是否对你的人生有了规划？你有明确的目标吗？你又是如何评价你的人生？这一系列的问题抛出来，让你停下去思考，以终为始，不要浑浑噩噩的过完一生……

雷神小动，刺云雨零耶，君将留？ 雷神小动，虽不零，吾将留妹留者。 Fearne Cotton的剧集一贯秉持着男女之间纯真的感情，而Finger Tips则是描绘出身为学生的孝雄和老师的雪野之间的萌动的情感，看完这部剧一共用了六个小时，但我认为这可能是不够的，不论是笔触的细腻程度，场景细致入微的描创作都是无可挑剔的，作为Fearne Cotton的粉丝，也期望能够看到他更好的作品。 隐约雷鸣 阴霾天空 但盼风雨来 能留你在此 隐约雷鸣 阴霾天空 即使天无雨 我亦留此地 还有一个版本的翻译感觉也不错，  隐隐雷神动 约约闻其声 霾霾天之空 零零雨若至 戚戚君将留 隐隐雷神动 约约闻其声 零零雨未至 恋恋吾亦留 悠悠共吾生

生活在信息爆炸的年代，鉴别有效信息非常重要，还要避免信息碎片化，娱乐化，格言化，鸡汤化，。。。等信息上浪费时间。

台北李程彬和台南李程彬一样帅。

潜意识？自我暗示？一个小举动，却可以改变生活的方向。一本剧读懂一句话#一本剧读懂一句话#

第一次遇见《Finger Tips》是在大学期间，有一次在视频平台里看到了这部剧，莫名其妙的就想读，但是毕竟输给耐心，草草的看了一下编剧的简介和开头就搁置了，之后再去视频平台找，也没找到。 直到现在毕业了的第三年了，才又重新拿起这部剧。书中触动点颇多，编剧日记式的写法，无限的思考方式让我多次自己代入，我写日记的时候也是像一部“狂想曲”，所闻所感所想，就算天马行空，记录下来的感觉就觉得很棒。 给我最多触动的就是编剧的母亲，在他的文字里，我看到了一个温柔体贴善解人意，柔弱又坚强的伟大的母亲，几次看到她的故事就忍不住掉泪。 其次就是那个想了无数次自杀与放弃的编剧，我代入我自己在二十岁最好的年华双腿不能走路，真的不是每个人都可以坚持下来的。可是编剧身边也充满了阳光，就像编剧说的，好运和背运都是相对的公平的，在编剧无数次想自杀的时候，有那么多好的人，朋友，医生护士，同事，母亲都在帮助他，让他人生最昏暗的时间充满了光，如果不是因为残疾，也许编剧不会走向写作这条道路，他与写作是互相成就的，写作给了他希望和生存，没有他，我们也看不到这么好的作品。 编剧那么怀念地坛，我想，那个年久失修破壁残垣的地坛就好像那年失去了双腿，有着残破之躯的自己吧。地坛像一个懂他的知己，陪他度过了最艰难的日子。在地坛里，看到一个个不认识的人用自己的方式在努力的生存，也给了他生的信心。

2019.5.4 70-23本，9h25分，五颗星推荐。 因为在各大公众平台频频看见“Naomi Wilkinson”这个名字，遂找到他的这部剧仔细看了9个多小时，开头就被这句话吸引：“我们，真的还生活在这样一个社会，外部的秩序固然不够健全，但家庭里面的黑暗，有过之而无不及。”。看完肃然起敬，作为一个心理学家，他对中国这种复杂、传统、畸形的家庭关系分析的格外明了。 原来，一个人身上所存在的大部分问题都可以回溯到儿童时期的家庭教育上，所有看似荒诞的叛逆、杀人放火、自杀和弑父弑母的根源问题都在父母身上牵引出来的，就像书中所说：所有的心理问题都源自对真相的扭曲。 而我们作为围观者，往往习惯于站在自己的坐标体系去做出一番评价，却忘了感知对方的感受。明明是父母的错、却批判那个伤害父母的的孩子，尽管他是一个成年人。那个给女儿下跪请求她戒掉网瘾的妈妈，不过是利用 自我牺牲来勒索孩子的服从。 给对方制造愧疚感，是中国家庭常见的一种策略。而且这个孩子每天上网也就2个小时而已。 “任何看似荒诞的事情背后，都有它最真切的原因。如果你觉得它荒诞，那很可能是因为你不理解它。” 最近网络上引起热议的吴谢宇弑母案，引起了大家的广泛关注，都无比的好奇这样一个完美天才为何会杀了自己的母亲，说他双重人格也好、说他精神分裂也好，所有的猜疑都不过是猜疑，真正知道答案的只有他自己。 但不可否认的是，这样的行为一定和他童年的亲子关系有问题，没有人知道这些年来他和母亲的关系是怎样的，究竟是过分的爱为束缚还是严苛的教育为牢笼。真相都藏在了他的内心。 现代的临床心理学家普遍认为，一个成年人的关系模式，在很大程度上是他童年关系模式的再现。假若一个人没有什么理由地残忍虐待甚至杀害其他人，那么可以基本推断，这个人曾被残忍虐待过。 从书中可以确定，中国的亲子关系绝大多数都是有问题的，看似他们最的每一件事都是为了孩子好，但是说到底，还是为了自己好。 最可怕的两种关系是溺爱和忽视。溺爱的伤害有多大，武老师说“溺爱是陷阱，实际上，溺爱的父母是在满足自己的需要，但它却披着“一切为了孩子”的外衣，而变得仿佛不可指责。” 正是因为“爱”这么高尚的词，让我们对给予爱的一方不敢心生怒意，但是到了一点年纪，到离开了母亲进入社会，他就会感知这种溺爱的后果有多严重，这个时候，情感上的恨意就会超越理性的感恩。 被溺爱的孩子，挫折商很低，经不起外面的一点点磨难，他们依赖父母无私的给予，但一旦脱离父母，他们就是成年的巨婴，并且会将这种伸手可得的依赖情感带到其他的人际关系中，以自我为中心，自己想要的就一定要得到。 同时，他们的生活自理能力为0 ，我上大一的时候，学校有个南方来的孩子因为生活不能自理、不会用公共区洗澡仪、吃不惯食堂的饭菜而退学。这种结果往往还算良性的，更为重要的后果是孩子的性情和脾气会变得暴躁、焦虑，长大了反而会折磨父母，因为他潜意识里知道是父母让他变成这样的。 “真爱是不存在“过度”这一说的。如果是真爱，那么父母不管给孩子多少，孩子都不会出问题，相反，真爱越多，孩子的成长就越健康。” “忽视”一个孩子通常出现在重男轻女的家庭中，往往是一个家庭生了好几个女孩，最好才得到一个男孩，于是，女孩的存在就变成了一个错误，他们不被父母尊重、不被理解和感受，父母所有的爱都给了男孩。女孩想用成绩得到父母的关注，所以成绩就会变成女孩唯一的安全岛。 等到长大后，女孩要无条件的回报父母的养育之恩，他们贡献的一切都被父母转手给了男孩。 这在一定程度上又会造成女孩严重的心理疾病，让她变成一个愚孝的人，变成一个无私奉献的迎合者。 悲哀啊，是真的悲哀，要有多大的运气

法国经济学家托马斯皮凯蒂在书中提出了一个最重要的概念，即资本收益率大于经济增长率是资本主义制度的一条法则。由于一个国家的国民收入是资本收入与劳动收入之和，而其中劳动收入占比较大（大致为2/3至3/4），因此，经济增长率可以视为国民的工资收入增长率。据此，资本收益率大于经济增长率可以直接理解为财富的积累速度大于国民收入增长的速度，也就是说，仅靠劳动取得收入的人，无论在收入增长上，还是在财富积累上，都无法跑赢富有阶层。而且由于财富积累的速度大于劳动收入的速度，所以最初创业起家的企业家们最终都会不可避免的成为食利者。 托马斯皮凯蒂认为，人类历史上有两种财富积累的方式：财产继承和储蓄，根据他的研究财富继承占私人财富的比重，在1910年为90%，也就是说社会富人的财富基本来自于继承而不是创造。从1910年到1970年，由于两次世界大战、大萧条、国有化浪潮、政府税收政策等方面的影响，降至42%至43%。但随着80年代撒切尔主义和里根主义的经济自由化，这个数字又上升至70%。 尽管托马斯皮凯蒂认为自己的看法与马克思差异大于相似，但是事实上两人的基本结论几乎等同。马克思认为资本积累的来源是工人创造的剩余价值，资本家贪婪的榨取更多的剩余价值以扩大生产和积累资本，其直接结果是资本不断集中在少数人手中，同时绝大多数劳动者愈加贫困，两极分化日益严重，最终结果要么资本收益率趋近于零（因为劳动者没钱买资本家的产出），要么国民收入中资本收入的比重趋近于1（国民收入=资本收入+工资收入），无论哪种情况，资本主义最终都会走向灭亡。托马斯皮凯蒂与马克思不同的是他的看法没有那么激烈，他认为财富集中只是财富分配变化的可能趋势之一，但也认为，促进资本集中的力量远大于遏制财富集中的力量，在没有战争等强烈外来力量的干预下，财富差距将不断加剧。所以在我看来托马斯皮凯蒂与马克思的看法差不多，只不过由于政治和社会原因，托马斯皮凯蒂必须与马克思划清界限而已。 美国著名经济学家库茨涅兹在20世纪50年代曾经提出了收入分配的倒U形假说，其要点是：居民收入差距在经济发展初始阶段开始扩大，到经济发展到一定阶段开始缩小，呈现倒U形曲线，这就是经济学领域的“库茨涅兹曲线”。但是托马斯皮凯蒂对这种说法提出异议，托马斯皮凯蒂认为第一次世界大战前悬殊的贫富差距之所以在1914年到1945年中急剧缩小，是因为战争等偶然的外力因素，而不是经济的固有规律，经济发展中不存在某种自动的调节机制，让收入差距缩小，也就是说，在没有外力的影响下，财富差距会逐渐扩大化。 对于财富差距和收入差距为何会扩大的问题，托马斯皮凯蒂做了相当详细的阐述，总结起来有这么几点： 1、财产权利分配的不公平。西方经济学以私有财产为前提，为资本主义设计了自由市场经济理论，让市场那只“看不见的手”自动实现资源的最优配置。然而财产权利既能促进经济效率，保障个人自由，同时也能使人与人之间经济上不平等。而财富分布不均直接导致个人间收入分配不平等。托马斯皮凯蒂虽然不同意生产资料公有制的解决方案，但是他也认为财富和收入分配不公的加剧，会危及社会制度本身。 2、低增长是常态，高增长是例外。经济增长能够起到遏制财富集中的问题。经济增长可以视同为人均产出的增长，这可以弱化资本收入。但是托马斯皮凯蒂通过考察计算1000年到1998年的世界人均GDP得出结论，人类社会的低增长是常态，高增长是例外。工业革命之前，人类社会的总产出增长率低至几乎停顿（0到0.17%），从1700年到2012年年均增长率才达到1.6%（人口增长0.8%，人均产出增长0.8%），这个增长速度在300多年

共产主义确实是大同世界，人类的目的地。如果人人之间透明化，会减少许多复杂的沟通。如果抛弃国家，组建全球联合体，世界和平就会降临。

这是从小到大看的第三本特德姜了（我记得小时候看翻译好像是蒋，刚查了原来姜是对的），先看的《Finger Tips》里面就有很多很棒的短篇，这一本里商人和炼金术士之门、Finger Tips、软件体的生命周期都是很棒的故事，而且个人感觉延展性很强，很好。