《In the Black》

曾经在视频平台看了1和2，今天居然把全本推荐给我了，也算是一个惊喜吧

这是从小说到剧基本上没有走弯路的典型了。多一星给二陈，老陈是个很会围绕人物自己设计一套表演方法的聪明人，小陈是当下青年一代里少见的疲惫型男。

前半部分有所启发，后半部分如云似雾。记录几个点： *你的伴侣不是你的爱与幸福的来源。满足你的期待与使你开心不是他们的职责。 * 我们真正需要的，没有人能给，也没有人能让我们快乐。 * 通常我们只会意识到自己希望伴侣做些什么或改变什么，却不会察觉自己深埋在潜意识里的需求。 * 寻求自己内在的力量满足自己的需求，不假外求，否则，不被满足的期望，迟早会变成愤恨。 *责怪、批评与指责的态度最终只会加强自我的受害者意识。防卫机制常常是自我否定，并将自己置于一个道德正确的位置。当我们坦然面对内在的受害情绪时，我们将有机会更具有意识地正视这份感觉，并了解这仅是一种感受，而非事实。 *只有当你愿意为发生在自己身上的事完全负责的时候，你才能得到选择的力量。 * 只要有牺牲者，就有放纵者，反之亦然。如果你扮演的是牺牲者，那么除非你停止牺牲，否则是没有办法改变你的伴侣的。 * 每次你放下期望，选择原谅而不责怪他人，或是表达真心的感激而不批判人时，你就选择了重要的事物，而把个人的事物摆到一边。爱总是静静地待在幕后，等着你选择它，把它放在首要的地位。

我不想把这部书定义为普通的宫斗或者野史，在我看来，那段历史就应该是那样的，万丈荣光未必不是万丈深渊，甚至感觉这部剧所讲的故事跟红楼有着千丝万缕的联系，然而尽管风刀霜剑，岚琪仍然有悲天悯人的情怀，仍然在艰难中让我闻到其精神的香气，用正能量带领着她的孩子们一步步向前，这也是我花了很长时间读这部书的原因，不忍释卷，不忍释卷

民国才子，有才是真的，深情嘛，我倒不认为，多情还差不多。从小识得的几位文人，现在倒叫我颠覆了认识，呵，自古才子多风流啊