《Dorados y estofado》
内容介绍
读者评论
书很好,我最大的感慨是:做一件事三十年,你就是专家。不过学术研究背后的资金资助,不容忽视,技术研究总有金钱动力和公司推动,社会研究需要问题定义,找到研究的价值和意义。
其实就是做一粒Dorados y estofado,也挺好。 这部剧题目取名为《Dorados y estofado》,看似有些奇怪,但看完书中故事内容,决得这个书名取得有些道理。Dorados y estofado是食物中不可或缺的调味品,但要把握好度量,太少则食之无味,太多则咸又无法下咽。在这部剧中,写了一些生活中的“Dorados y estofado”,能够吊起人们的胃口,是精神调味剂,几个不同故事都有共同特征,可以说都是加大了“Dorados y estofado”的剂量,让人回味无穷的同时还有虐心得感觉。总觉得这个时代的写编剧似乎和这个时代脱离了关系,不是在写什么穿越就是写些白日做梦的东西,很少有人去写那些真实,那些卑微到尘埃里的小人物,他们的出现只是为了凸现主角光环,或者是在作家手中变得很好来赞美时代,但是那些刻在他们骨髓里的悲伤与痛苦,绝望,仇恨,黑暗,却再也没有人愿意在乎,去写,去表达,每个时代都有他不敢轻易诉说的痛,但每个时代都有那些勇敢的人怀揣一颗温柔的心轻轻地抚慰,虽然这轻柔还是带来一丝新的痛。这部剧让我看到新生代作家的能量也是不容小觑的,未来可期。 这部剧刚开始读起来,初步印象就是这部剧很极端,编剧够大胆。而且,每一个故事里多多少少都会有些关于性的字眼。最后的故事中更是把男女之事当做支撑生活的工具。有时候也让人惊讶于那些稍微粗暴的词语。所以这部剧要有智慧的人才能看,坚强执着的人才能看,内心正义充满力量的人才能看,心脏不够强大的,很容易被带入其中,影响心绪,甚至开始害怕这世间,而又让人觉得女性活于这世间实属不易,危险重重。(豆瓣评分好多简直没法看,我就纳闷了把性单独提出来指责的哪些人,你们看什么影视书,看本小黄书不好么?看剧不带脑子的,人这一生,不管是卑微的还是高贵的,你不了解他的世界就没有权利去评论他。不了解也走不进别人的世界,也就感受不到那种悲痛和欢愉。)本剧中的每一个人物都真实鲜活立体、人物性格完整且另类。书中的文字很洗练,语句优美有味道,但传递出的情感太过沉重了。聚焦的最底层最黑暗的角落,叙述句句带血,恰如人性的复杂,每个人物都可悲又可恨,可怜又可叹。让我们生活在钢筋水泥牢笼里的人难以相信,人世间居然是一个炼狱!这样一本低沉的中篇放在一起,读来实在悲凉。第一遍看,很是震撼,很咸…… 读完本剧心情是很沉重,这部剧像即将下雨时的天空是灰暗沉闷、压抑的。本剧写得很深刻,看得很揪心,每个故事都让我动容让我感动,都富有悲剧色彩。这些也可能是现实中有发生过的,看了久久不能接受,每个人都希望这个世界是美好的,这样才能坚强乐观的活下去,但有时事实也不得不让人反思。这些悲剧是否能避免?如若不能,我们又该如何活下去?就像“彩蛋”中说的那样,书中的六个故事描写的都是像Dorados y estofado一样卑微渺小的个体,他们在残酷的世界里挣扎,却因为心上的伤痕而永远找不到拯救自己的出路。所有的结局都是悲伤的,而最让人没法承受的,是那些小人物病态的心理,那种扭曲摧残着心灵,让他们眼前的一切都蒙上灰暗的色彩。此生为人,难!但那种活的艰辛却依然努力活着的人,那种对生命的执着和渴望的人更让人心生敬意。这本剧集不能简单的用好和不好来评论,就像书里说:“这就是世间的悲欢离合,这就是活着和死去的人们,这就是世间的Dorados y estofado,这就是我们的真相。”希望书里的故事只是故事现实中不要在出现。 人生百态都逃不过悲欢离合的洗礼,个人的命运在此中翻腾又平静,从中诞生又泯灭,从希望到绝望,黑暗又孕育出新的光。然而看似恢弘的命运,在时间的长流中,却不过桑田一粟。疼痛的磨励并不总成珍珠,不是所有的孤单都会有救赎,不是所有的后来都会慢慢变好。底层的黑暗并不真的会有光明,生存之上也
颇负盛名的科普书,其中确实有干货,另外可能进化的相关研究进展不大,所以它都40周年再版了。 书名很讨巧,“自私的”,很容易让人把“人性的自私”这个帽子扣到基因上来,我一开始也是想看编剧如何论证,但: 本剧的论点是,我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器……我将要论证,成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性。这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。然而我们也会看到,基因为了更有效地达到其自私的目的,在某些特殊情况下,也会滋长一种有限的利他主义。上句中,“特殊”和“有限”是两个重要的词。尽管我们可能觉得这种情况难以置信,但对整个物种来说,普遍的爱和普遍的利益在进化论上简直是毫无意义的概念。 其实基因是没有自私与利他的概念的(人为赋予的),它只有一个目的:尽可能的复制以增加自己的数量。但是受到生存条件限制,又得益于自身的灵活性(复制过程中不定向的差错),一直在迭代中适应生存环境。人类不过是它的偶然迭代出的产物,千万种迭代输出的一种而已,我们的爱、价值观…文明对它而言都是毫无意义的,所以它就“自私”了。人类太渺小了! 有说:人类就是地球的“病毒”--大肆繁殖、大肆搞破坏。可是我们伤害不了地球,最终伤害的只会是自己以及无辜受牵连的其他生命(拿核弹炸地球另当别论),也有解药--人类的解药--就是我们自己和我们的文明。 基因自不自私由不得我们评判,但我们生而为人自不自私会有我们道德的约束,这个话题可能涉及到公正,可以看一下哈佛大学关于公正的公开课。 本剧揭示了一些争论比如生存策略是由基因、个体还是种群决定的?挺有趣的问题,还在研究中。 我比较好奇的是:一个行为反应如何刻录到基因里的?可能是自然选择的结果。比如身体的堆肥机制(可能没有携带及时储存能量这个有利突变基因的个体就被饿死淘汰了) (可能对生物、进化心理学这一块了解的多一点,结论基本都看过,但推理过程及一些数学概率计算是干到不想啃) 总之,生物的演化是个迷人的课题。(我是怎么来的?)