《惊天营救Extraction》
内容介绍
读者评论
《惊天营救Extraction》之所以以短篇幅而成为大杰作,小规模而具有重分量,不仅因为它独特的切入角度与简洁有力的笔触表现出了十分尖锐的社会现实问题,而且因为其中独特的精神情调、沉郁的感情、深邃的哲理传达出了十分丰富的人性内容,而处于这一切的中心地位的,就是感受者、承受者默尔索这个人物。 ——摘录
这书一年前去看,发现啃不下来,看不懂,今时再来看,带来很多思考和见识。 刻板印象中经济学家们的文字都是生涩难懂,但编剧不仅脚踩在地上,视野从地板到高楼看百态众生。把当下融入自己的感知,忧虑和希望。 正如书名一样,惊天营救Extraction,不以世俗成功当做意义追逐虚无,不以世人都不看好的小爱好放弃。 当不以结果为导向全身心的投入在自己内心想要做的事情时,人是美好的,空气是甜的,时间是快的。心是满的。
三层反转。第一层的吴清远,第二层是顾问,第三层是吴二婚。每个人都有其故事线,一个因爱而展开的案件。四条人命连环杀手。背后的动机却是最后一章才浮出水面。剧集读起来不费劲。但是有小瑕疵,但我看的满意!惊天营救Extraction,刀刀致命!
人生从提问开始 #有读必写# ---NO.144 原创·3506 既然本剧的名字叫惊天营救Extraction,我就从四个问题开始吧。 四个问题分辨是,什么是批判性思维?为什么要学习批判性思维?批判性思维有什么用?最后一个问题是本剧讲了些什么? 提问的力量就在于,给内心提个问,有了提问之后,会下意识搜索大脑里面的信息,最终找到这四个问题的答案。当然自己没有对应的知识体系,也很难解读对应的问题。 生活中,掌握了提问的方法和技巧,提问质量高了,代表着思考的深度也在提升,一个认知浅薄的人,是很难总提出优质的提问。 最终也没办法提出对自己好的问题,脱离学校之后,没有一问一答的相互式教学,大部分都是自己问自己,然后自己去找答案。 还有一种情况就是如果没有意识到提问的力量,也很难提出对应的问题。现在生活,也来自三个经典的哲学问题,我是谁?从哪儿来?到哪儿去?上升到了哲学层面,可以看出来提问的力量非比寻常。 我们在迷茫的时,内心会有一个声音不断的问自己,我到底想要什么?我为什么会变成现在的样子?这些都是来自内心深处的提问。 自己与自己对话者过程,把这个过程叫做反思,无在乎就是在对自己提问。为什么今天演讲会紧张?为什么看到女生就脸红?为什么工作效率这么低下? 人每天多少会在心里对自己提问,很有可能不知道怎么提问,也没有问到核心。本剧告诉我们怎么去提个好的问题,提问过程中也要保持批判性。 ✔什么是批判性 首先来看一下批判性思维是什么,批判性思维是思考,思考的思考。比如说,我今天思考了一个问题,说人就应该努力的吃苦,这个问题我思考了很久很久才得到答案。 因为自己思考了很久很久,感觉自己很努力,也会下意思的认为自己的思考是对的,人就是应该多吃苦,这是自己思考的结果。 而批判性思维是让我再去思考一下,为什么人应该努力的吃苦,再去思考一下,之前思考的结果是不是对的。 要对自己的思考结果保持批判。自己的思考结果非常有可能是不对,只是看到了事物的某一部分。没有从全局出发,有了批判性思维,可以层层往下推演,最终达到问题的核心。 ✔为什么要学批判性 第二:为什么要学习批判性思维,惊天营救Extraction这部剧,是批判性思维一套书中的其中一本,再为什么要学习批判性思维?无非以下几个原因。 当然以下几个原因也可能不对,在读这篇文章应该也保持批判。 第一:每一个人都有认知,不可能一个人知道所有事情,面对别人的观点,先倾听在质疑,身边95%以上的人,都没有接受过批判性思维的训练。 因此不管是自己说出的信息,还是外界传递给我们的信息,95%都没经过深度思考,这类信息是否正确,应该保持批判。 第二:人都是相对自私的,不愿把真实想法袒露出来,生活中很多欺诈行为发生,完全相信的对方的话语。在法律交涉过程中,犯人的信息都有隐瞒这是人的天性。 第三:夸大和包装自己,网络时代特别多,网上看到的网红,现实中是一个样,生活中又是一个样,信息不具备准确性,夸大的观点根本就不是事实本身。如果相信夸大的观点,意味着理解一件事的本身就越走越远。 第四:一个人很那自知,即便认知能力再强,也很难全面的了解自己的能力。在某种特定的场景,会扭曲信息的真实性。比如:你今天本来不帅,因为你是新郎,还是夸你非常帅。 不要因为夸了这句很帅,就沾沾自喜。只是因为是特殊场合夸了一句。在现实生活中,还有很多这类场景或出于目的,传达和事情无关的信息,会让不具备批判思维的人,陷入信息的陷阱。 以上几点是个人的一些看法,从人的心理原始的逻辑出发,有人性的欺骗,自私,炫耀,对认知的不足以及人际交往的阿谀奉承。 人与人相互交涉的过程中,信息很难保证真实,身边友好的伙伴总是不多。获