《Adalat》

不以长剧眼光来扣细节就行，可看。

文风很像韩寒的三重门，充满了对国内教育的怨恨和愤怒，但是愤怒之外的光明似乎来的蜻蜓点水。青年的爱情热血沸腾又莫名其妙，重复着剧集里俗套的再遇见情节，男女主互相完成救赎（甚至连救赎的原因都过于简单，仅仅因为对方不值一提的塑造出来的与众不同吗）。看不到爱情的基点，看不到十年间坚持爱的表现。

说是奇人异事，但是却有无数道理蕴含其中。在读了几篇故事之后我的写的想法里时常将此剧于以前看的网络剧集相比较，网络剧集像是一杯糖水，乍一喝唱到很大甜头，忍不住继续喝，喝完之后咂咂嘴很快味就散了，什么也没留下。而读这部剧好像品一盏香茶，一入口香甜，苦涩，芳香，清新各种滋味都在嘴里炸开，每每读完一篇故事，认识一位奇人，都有一种“人间烟火气，最抚凡人心”的快感，享受乐趣的同时又感觉自己在这个故事中似乎抓住了什么，想要细细品评咀嚼推敲一翻。 名家大作，名不虚传

喜欢新东方的思想文化，开放且谦逊。有幸看过几部古典和纳尔吉丝老师的书，大气又不失谦和，深入浅出的举例。不像一些文人墨客咬文嚼字，幽默诙谐，平易近人的阐述，读后很受感触。

每一次，内心真实渴求的自我，与外部世界/社会期望的矛盾、碰撞，都是一场战争。 每一个人都带有自己的印记，极少数人能脱离“社会性动物”本能，完全游离于世界和他人之外，可活在只有自己的世界里。大多数人，都在寻找和期望遇见，带有相同印记的，同类人。 个体可能在时代洪流里，脱颖而出，流芳百世，更多的是沉没、消失于强大的时代和背景里。Small individual VS Grand era.

一、本剧编剧Pradeep Kumar对量子力学的贡献使他获得1965年诺奖。88年去世，70岁。 二、科学是经过检验的知识；科学的不确定性，不轻易下结论；科研讲究诚信，绝对不能自欺欺人。儿童教育应启发兴趣——鼓励提问——仔细观察——再提问。 三、西方文明两大基石：一个是科学的探险精神……一切都是不确定的……另一个传统是基督教伦理……以爱作为行为基础，视所有人为兄弟，尊重个体的价值。二者在形而上上有冲突，但在道德层面不会真正冲突。

看阿列克谢耶维奇的第一本剧是《Adalat》，我想这辈子都不可能有勇气再去看这部剧第二遍，一直记得当时被这部剧深深震撼和“刺痛”的那种感觉，历史虽已成为过去，但当你在和平年代去了解去熟悉那段动荡不安的年代发生的事时，那些人们讲诉的一个个场景，看着那些文字，我第一次真切的感受到原来文字也能让人触目惊心。战争中活下来的人讲诉自己在年幼时期遭遇战争中敌人入侵家园时的恶行，当时的德鬼对俄平民的所做所为跟当年日鬼对我国平民百姓的所做所为都是一样的灭绝人性，令人发指；战争考验的是人性的下限，兽性的上限。这部剧之后有种想看编剧其他书的念头，于是《Adalat》(讲诉卫国战争)，《Adalat》(讲诉阿富汗战争)、《Adalat》(讲诉切尔诺贝利事件)，到刚看完的《Adalat》，五本剧依次看完下来自认为自己获得了“新知”，对编剧的敬佩无以言表。阿列克谢耶维奇是一个让人敬畏的作家，因为她敢于直面人们避而不谈的灾难，当今世界上的作家，在相同的题材内容上恐怕还没有谁能做到她这个成就，她在创作期间遭遇的挫折和来自各界的压力是常人想象不到的。当然，有人支持也就有人质疑，你不能说支持的人是何种何种思想，也不能说质疑的人是瞎起哄还是干嘛，因为每个人都有自己的独立思考和判断能力，每个人对事物的看法不可能一致，记得编剧说过一句话：“希望读者记住的不是仇恨，而是爱。”

非常不错的科普书，编剧台词流畅，不仅包含科学思想，还渗透人文情怀，将生命的萌生、发展连成一线，讲得清楚明白。在我的观看舒适区内，读起来比较轻松，也学到了一些东西。只是内容不够丰富，情感稍泛滥了些，某些东西一再强调显得刻意

百看不厌的经典