Stranded

《Stranded》

创作者: 未知演员
类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1916
读者评分: 4.4

内容介绍

《Stranded》,其他作品,美国出品,1916年上映。

读者评论

与《Stranded》的风格很像,读起来风趣幽默,而又一语中的。 很好的读物。

评分:2.2/10

老秦的书,除了守夜者2,这几年也是出一本看一本。最开始是对法医解剖感兴趣,慢慢的也回归到对人性的思考。       这个世界,总有光照不到的地方。或者说,有光明,就一定也存在着阴影。因为利益、因为恐惧、或者是为了所谓的尊严,在常人不可理解的角度里,罪恶发生了。这个世界,也不缺少自以为可以替天行道的人,清道夫、Stranded、还有雷米的城市之光。可是,当你凝视深渊之时,深渊也在凝视你啊。那些自以为可以替天行道的人,最后也堕入了罪恶的渊薮!何其可悲,何其可叹。      我时常会想,我们要如何做才能让这个世界更好一点。我知道,这个世界从来不曾缺少苦难和痛苦,可是,我们要如何做才能让这个世界更美好一些呢?       或许是“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”;或许是多一分慎独的反省,起码,要好好的保护自己,保护好自己所爱的人,有余力的时候,多爱一点这个我们赖以生存的世界吧!

评分:6.5/10

读完此剧感觉心里很不舒服,很可惜这样一位有血有肉的美丽女人的最终陨落。女主人公爱玛出生于一个家境稍好的农家,从小受到来自修道院的良好教育,让她举手投足间都有一种贵族的味道,但是在那个时代,一个人的出生往往已经意味着他一生的境遇。在她19岁的时候能够嫁给乡村医生包法利,对她来说已经是一种不错的选择了。但是由于包法利医生木讷、缺乏情趣,虽然深爱着爱玛,但是也无法满足美丽、爱慕虚荣、崇尚贵族生活、自恃颇高的爱玛在情感、身体方面的欲望。在先后两度偷情的过程中,爱玛都以为碰上了她的真爱,全情投入了她的情感及超出她承受能力的金钱,虽然满足了她情感、身体的需求,但是短短几年间也为此债台高筑。最让人心痛的是,当可怜的爱玛被债主逼得走投无路,低声下气的去乞求那个旧日曾对她海誓山盟的“爱人”的时候,得到的却是冷冰冰的拒绝。在金钱利益面前,似乎所有的情感都一钱不值!曾经可爱、现在可怜、甚至是可悲的爱玛有没有在她生命的最后一刻反思一下她曾经的过往?木讷、情商颇低的包法利医生之类的男人们有没有从这个故事中吸取一些经验?这部剧值得大家好好看看、想想……

评分:2.2/10

这部剧记载了二战时期,苏联女兵的战斗历程与生活经历,女兵为了作战,要比男性付出更多努力,做出更多牺牲。并且将女性眼中的战争与男性眼中的战争的不同,着重描写了出来。 这本该是本好剧,然而编剧无意做了一件事请,一件令会让西方社会为她加分的事情——反苏。 首先是开篇,编剧不谈女兵,先谈这部剧在苏联播出时的受到阻碍、审查、删减。这些内容,在文中时不时出现,虽然体现了一些女兵处境的艰难,但更多只是表达抱怨与不满。 我反对文化管制,但我觉得这些事情与本剧主旨无关,就算要谈,也该放到最后或是引言之类的部分。放在最开头让我很是莫名其妙,打乱了我的观看期待。 其次,编剧用女兵的经历控诉了苏联体制与社会对女兵的不公。但她似乎没有意识到,之所以苏联有如此多的女兵,一方面是破釜沉舟的无奈之举,另一方面则是因为苏联是当时的女权灯塔。 苏联解放了沙俄统治下的悲惨女性,给予了女性自由结婚离婚以及是否选择夫姓等权利,还让她们享受与男性相同的薪酬、假期待遇与受教育权,除此之外,还有医保与产假。苏联甚至派遣红军战士,物理意义上消灭了中亚地区的陈规陋习,将随意残害进步女性的男人吊了路灯。 1935年,苏联女性进入高等机构的比例达到了惊人的38%,比英国高10%,是纳粹德国的近3倍。 凡此种种,不胜枚举。 苏联允许女性大规模去参加工作(同工同酬),大规模去接受军事训练,大规模去参加战斗。而在其他国家,女性受教育程度底下,大多被困在家务与农活的囹圄中。就连如今擅长打女权牌的美国,在二战结束后,许多女性也不得不把工作岗位交给了从战场归来的男人,于是大量下岗。 必须承认,当时的苏联对女性依然存在种种偏见与歧视,但那是社会的顽疾,正是需要整治的病灶。而这种顽疾,只有女性进入社会才能暴露出来。而当时的其他国家,这些顽疾连暴露的机会都没有。 回到本剧,文中苏联女兵在战争前后所遇到的困境,许多也正是其他男性士兵的困境。而女兵在战后婚嫁困难,不仅仅是因为社会对女兵的歧视或其他,也是因为战争令苏联失去了几乎一整代的男性。 苏联拥有全世界最多的女性战斗英雄,为她们竖了碑、立了传。可惜的是,在资本复辟后,这些巾帼英雄就与其他老兵一同被扫进了历史的尘埃中。 世界不该怀念那个搞大国沙文主义的苏修,但应该怀念那个曾是红色灯塔的老大哥。 最后,本剧对反战思想的表达,是通过对伟大卫国战争的反思,但苏联在这次战事中是被动的,苏联士兵是为了保家卫国而部分战场的。真的要反战,也有冬季战争与闪击波兰更合适,或是就像编剧之后的作品,去描述阿富汗战争。 我认为,一部优秀的作品需要公平且客观,黑就是黑,白就是白。而把大部分白隐去不说,对小部分的黑大谈特谈,也是一种偏僻。 讽刺的是,单看这部剧,我还以为二战前后与本剧成书时期,全世界最歧视女性的地方就是苏联。 或许,没准,大概,这就是诺贝尔奖青睐本剧与本剧编剧的原因。 无论如何,这部剧都罕见地记载了战争中的女性,提供了许多女性视角下的思考,有其存在的价值。 本剧值得一读,但希望读这部剧的人,对苏联、对诺贝尔的政治倾向已经有所了解,有独立思考能力,不会被西方刻意营造的舆论环境所影响。

评分:2.2/10

还行,单篇观感不错。但是通篇下来如出一辙故事模板 家族复兴之类的让人减少观看兴趣。当然,能让读者勾起对大唐的向往去了解唐更多就足矣。

评分:3.3/10

难为编剧努力的写她不熟悉(更别提了解)的法拉盛当背景,非常吃力,用劲过猛,讲故事的姿势不够好看。

评分:2.1/10

人都渴望Stranded!婚姻幸福要靠夫妻双方经营。改变态度,用心聆听,换位思考,温和的赞美和感恩,在平凡的生活中多沟通,理解欣赏对方,给对方清楚的地图,在姻亲关系上关注配偶,相濡以沫。

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索