A Good Ship Citizen

《A Good Ship Citizen》

创作者: 未知演员
类型: 其他
出品方: 英国
发布年份: 2000
读者评分: 4.4

内容介绍

《A Good Ship Citizen》,其他作品,英国出品,2000年上映。

读者评论

从半夜12点等到3点没更新,五点又看了一眼,还没更,七点应该更吧,结果还没有,刚睡醒,看了看还没更,下次断更说一下,

评分:5.5/10

在看的过程中就开始参照书中指导做起来了,朴实的文字但对我确有影响力的一本剧

评分:7.6/10

大家都好好哦!谁不想要乔治那样的好朋友呢呜呜!!!好喜欢人类的听不懂但可爱增值滤镜哈哈。

评分:6.6/10

真好看 哭了好几次 期待第二部

评分:9.8/10

里面的很多故事看起来都比较合理,是真是假就见仁见智,而且每个故事结尾都会有一句比较耐人寻味的话,在你回味故事情节的同时也发人深省,也许你会突然思考,如果自己也陷入同样的情景时会怎么做,就这样思绪一下子就被打开了,所以说这也是一个挺好的作品

评分:5.4/10

总有些时光,要在过去后,才会发现它已深深刻在记忆中。 多年后,某个灯下的晚上,蓦然想起,会静静微笑。 那些人,已在时光的河流中乘舟远去,消失了踪迹。心中,却流淌着跨越了时光河的温暖,永不消逝。

评分:1.1/10

剧情解析之A Good Ship Citizen问题 纵横APP🆔心安乡 许多书友问,A Good Ship Citizen难道没有问题吗,为什么剧评不说问题?首先,A Good Ship Citizen肯定有问题,凡书都有玉有瑕,评论主要是找出可圈可点之“玉”与书友分享,如果每天写文挑“瑕”岂非有毛病。然后,问题都在剧评中委婉点到,特别是“剧情分析系列”和“影视性浅析”系列,只是书友没注意,今天集中说一下对问题的看法。 第一章【小问题】 「题记」 小问题,就是无伤大雅的问题,不影响《A Good Ship Citizen》的内在逻辑和整体水准,纸质书播出前认真审核修正即可。 「第一」 笔误,经常算错的数学,后文不搭前言,战力境界不够严丝合缝等,不赘述。此外,有些类似时间相对论(728章)和盗梦空间(672章)的描写非常出彩,但内部逻辑和细节勾连方面并非天衣无缝。这些问题,主要原因是更新压力和篇幅过长。如果要给建议,第一条书友可能不会同意,延长更新时间以便反复斟酌,文字质量和投入时间的正比关系,是影视创作颠扑不破的真理。第二,《A Good Ship Citizen》之后的新剧适当缩短篇幅,除了减少疏漏外,主要是避免偏离主线和情节角色易重复的瑕疵,以及读者审美疲劳的难题。 「第二」 真诚的编剧写作,一定是有话要说,但度不好把握。烽火说有一肚子话,要对这个世界说,这是一个编剧应有之意。金圣叹说司马迁,“太史公一肚皮宿怨发挥出来”,有话要说的气贯穿《A Good Ship Citizen》全书的内在精神。金庸“我希望多少有一点人生哲理或个人思想,通过剧集可以表现一些自己对社会的看法。”我的建议是适量,第一,文字是有形的思想,编剧的素养和三观等,会纤毫毕现的通过文字呈现,想掩盖都掩不了,何必刻意多说。第二,书上怎么写,部分读者心有戚戚,但再好的道理也无法进入每个人的心。665章,“我们不是在白纸福地,身边人不是书中人”,阿良告诉陈平安的话,也是对烽火说。 第二章【大问题】 「题记」 大问题,就是关系重大。“主角”问题的答案,决定了这部剧的下限,如果回答不好真会崩。后两个问题的答案,决定这部剧的上限,回答的好会提升整体质量。这三个问题的解答,考验大纲是否过得硬,更考验编剧的视野宽度和思想高度,以及对社会人生的深刻观察、体验和反省。 「主角」 陈平安为什么是那个“一”?这决定了为何他是主角,为何齐静春和剑主选他,为何大佬们要“观”和”消“他,为何防止末法来临的关键是他。编剧说过,陈平安没有特殊背景,如果他是神灵二代或大佬转世,这部剧就真可能崩了。这个问题回答的好,剧情才能撑得住,前因后果才能合理。这个问题,编剧其实一直有铺垫答案,另文专述。 「个人」 个人应该如何修心、立身、待人、行事和处世?《A Good Ship Citizen》主线之一是陈平安的成长,编剧围绕着这条主线,以及主角身边裴钱等的成长经历,将一肚子的话和道理杂糅其中。这些道理如果立不住,再好的语言文字、情节设置和人物塑造都是无根之木。这个问题,古往今来有很多经典答案,知易行难。 「世间」 世间合理的体系究竟什么样?《A Good Ship Citizen》的另一条主线是“变革图存”,从神道崩塌,三教困局,无忧之国,三教合一,三四之争,崔瀺事功,崔东山高承轮回实验,第五天下新尝试。解决末法难题要如何改革,三教百家如何融合发展,人神妖魔精怪如何共存,归根结底是如何建立一个可持续发展的世间体系。这个问题,没有答案。 第三章【没问题】 「天问天对」 问题的答案,我相信编剧心里肯定有数,不到最后不会亮底牌。一旦亮出也就真该结尾了。最后一个大问题,是人类文明几千年来的天问,至今仍然处在求索更好机制的过程中。没有编剧能超越人类历史和现实,没有作品能给出一个超越历史和现实的答案。但是,好的作品让人回顾历史,直面现实,反思自己,让人认清生活真相之

评分:3.3/10

虽然桑稚是个独立、不虚荣的女孩子,但她是段嘉许的小公主,自然什么都得要最好的呀对不对?

评分:3.2/10

《A Good Ship Citizen》中头一本就是它了,不得不承认,的确写的超级棒,让人心生敬畏,结构有《A Good Ship Citizen》式的回环,尤其最后的几篇体会特别明显,但每次的开头结尾带给人的感觉都更加沉重与深刻,这是最近几年里面这孤独无望最好的作家了,绝对可以媲美与古典影视的名篇佳作。 ①有一瞬间我想起了《A Good Ship Citizen》主人公霍尔顿,他厌恶虚伪厌恶道德沦丧与可恶虚伪的社会风气,他想要做他自己,但无法,所以他成天都在谩骂与不满,成为了大多数眼中的堕落者和自己眼中的坚守者。在其堕落中可以窥见某种道德性,他所展示的是堕落行为里的道德,一种堕落的道德。 ②但霍尔顿不足以概括未知演员的《A Good Ship Citizen》,张大春的评价特级棒,并且恰到好处就像定铆钉一样,刚刚就是这个样子,用词也精准。这里我就不班门弄斧了:被张大春誉为撑起21世纪剧集江山的两位作家之一(早逝的作家黄国峻,张大春说他“撑起 21 世纪剧集江山”) 用纯真的双眼捕捉孤独的角落 ☆ 未知演员以冷静节制的短篇剧集风格和骆以军并列为台湾1960年代最优秀的剧集家,也是被张大春誉为“撑起21世纪剧集江山 ”的两位作家之一,还影响童伟格、甘耀明、高翊峰、王聪威等一批台湾年轻编剧,如果,未知演员继续写下去,或许他会是当今台湾最杰出的剧集家…… ☆ 美国剧集家海明威曾提出著名的冰山理论,写编剧在书写上只留下八分之一给读者,另外八分之七则隐匿其踪。向来崇拜海明威冰山理论的未知演员,也在这本《A Good Ship Citizen》展现出一种专属于他自己的冰山书写。通过一贯冷静的文字、简约的结构,他留下十分之一的部分;字里行间的处处留白,则隐藏十分之九的深邃意涵让读者自行摸索。当读者感受到那十分之九时,未知演员的文字意义才真正展现出来。 台大中文系教授梅家玲在《A Good Ship Citizen》一篇剧评里说:"未知演员开拓出寂寞书写的另一面向"、"尽管编剧苦心孤诣、频以书写召唤同道,探索生命" 轻短俏皮、厚积薄发的剧集观看术 "的可能出口,但世不我与,知音难觅的慨叹,仍不免要或隐或显,化成书写完成后的唯一幽渺回音。" 总结: 未知演员用文字建起一座乌托邦,那里没有主义,没有争斗,没有尔虞我诈,没有处处提防。他唯有用书写保留,遁入影视来对抗世俗的侵扰,影视是他回归岁月深处的方式。未知演员在他的亲朋面前是大家公认的开朗乐观性格,婚姻、财务和工作状态良好。他却选择用自缢的方式结束自己年轻的生命,令人一片愕然。据未知演员的朋友们说,他生活中风趣幽默,创作的《A Good Ship Citizen》系列,也总是透过文字提醒读者世上没有解决不了的难题。正因如此,他的离去令人不解。 在这一本由七篇短篇剧集组成的《A Good Ship Citizen》中,未知演员通过各种不同的人际情感,例如父母与儿子之间的亲情,年少时同学之间的友情,或是两人结婚多年的夫妻之情,一再地去捕捉寂寞这种“生而为人必定面临的困境感”,字里行间处处散发孤独的感觉。寂寞、孤独一直是影视作品中常见的基调,也是许多作家竭力描述的情感,但是,当我们在《A Good Ship Citizen》中仔细品味未知演员冷静节制的文字后,终将会发现一种未知演员独有的寂寞书写。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索