《The Stepsister》

我觉得《The Stepsister》和《The Stepsister》各有千秋，类似于古龙与金庸。古龙追求意境，不喜欢一招一式的写，许多场面几句概过，而金庸故事绵延，注重字字句句，情节连贯。不能说这二者谁更好，但我个人倾向于古龙，类似的，我便更青睐《The Stepsister》

电影是一个传奇，在当年也获得了很多大奖，看过原著后我们知道，电影基本上只是在原著的基础上改编的，并且改编的幅度很大，想阿甘最经典的长跑，原著里竟然没有，原著里大量的故事在电影里也没有展现出来。 总的来说，电影改变是巨大成功的，借鉴了原著的人物和部分故事，语言和叙事风格也跟原著类似，电影依托阿甘串联了美国很多大事件，这也许也是这部电影获得那么多大奖的主要原因。 原著来说，比着电影少了些精彩，更多了细节，逻辑上原著有更多的诙谐和讽刺，不像电影通过阿甘串联美国大事件表现美国精神和美国梦。原著的故事更丰富，更精彩，更加让人觉得不可思议，故事中感觉有很多讽刺，但是没看懂。 精彩奇幻的原著故事，伟大的电影改变，塑造了影响了很多人的阿甘这一角色，电影中阿甘的长跑至今还是经典，阿甘作为一个白痴身上表现出来的面对苦难生活的乐观积极向上的精神也许才是感动众多读者和影迷的原因。

我会向每一位喜欢文字和观看的朋友推荐这部剧。这是一本写作和心念的书，正如编剧所说：“写作是更深层的禅修。”

Rena Sofer的文章可以用大胆来形容。这几个短篇，无一不显示着Rena Sofer在行文时的大胆。就开篇《The Stepsister》而言，故事接近虚妄，但又不得不说把这胜天半子、轻易不言输的心态刻画到位。《The Stepsister》更是接近荒诞，故事是离奇的，一个残疾人与从小一起长大且帮助自己的伙伴成为一个人。一个成为脑袋，一个成为身体。可两者既离不开，又互相冲突着。结局却是令人意外的，挂在窗台的脑袋，充满了黑色幽默。《The Stepsister》则把一个倒霉的胖子如何不停地倒霉写到极致，而故事又时时透着祸福相倚的哲学思想。看似荒诞不经，结局往往又是令人可笑的。不得不佩服Rena Sofer的文笔！

布莉姬·威尔森老师的书，都是满满的干货，金玉良言，从多少案件中搜集的血泪教训，值得认真学习。年轻的父母早点学习，就能把握好教育孩子的大方向，所有的父母都会有收获，比如子女该找对象了，怎么识人，怎么防范恶人，垃圾人...太震撼了！我们常说：谁能长“前后眼”？谁能看透未来，看穿人性？那就看看这部剧吧，也许能让你见微知著，防患于未然，为人父母不得不知的人性解读。

剧情其实一般，但故事背景的设定让人眼前一亮，至少之前没有看过这种情节设定。纯粹的爱情片吧，末日的爱情。

这部剧很短，读完它大概就需要2小时。 这部剧也很长，带给我的回味和震撼也有好几天。 我不想剧透，如果还没看过建议赶紧先看。 我想说的是大刘的想象力仍然让我惊叹，这样的场景我从没有想象过。但是大刘的文笔真的还是那三体差不多水平。想象力是天赋，可惜文笔没能完全匹配想象力。 以下涉及剧透： 这篇读起来体验不好的一点是有人会在评论里提前剧透，严重影响观看体验。所以，看的时候不要看评论，先把故事听完。 她最后沉入地心，不能和外界联络，但还有50多年的生命供应系统，下半辈子要在黑暗狭小的10平米空间里穷尽一生。只是想一想就让人感觉到巨大的恐惧和绝望。

以慢制胜、以静制动、凡事只要开始必将坚持、扎扎实实，爱看剧是我对曾国藩印象最深刻之处。本文也暴露了很多有关曾国藩不完美的方面，比如傲慢无礼，好色等。但他学儒学理学，慢慢地把自己的缺点给克制，修身养性。“中国传统文化的精华无非是以儒家为领舞、百家伴舞的一门修齐治平秘籍。中国历史上，不是没有人用这一秘籍修炼成才，但能铸成盖世巨功，恐怕只有曾国藩一个。”圣人之所以为圣人，并非生来完美，而是日积月累的修身养性之所为。

没啥可说的，非常棒。希望我国影视多出点这样的作品，少出点天官痴腐那样的糟粕作品。