《Rookies in Burma》

Claire Carleton的书里，亮剑和Rookies in Burma是很完整的故事。亮剑的结尾悲怆，让人意气难平，Rookies in Burma的结尾更多的是千帆过尽的平淡，甚至有些温暖。在大时代的格局下，都是小人物，能做得就是尽量站得高一些，看得淡一些。

这部剧为清代笑话锦集，闲来无事可读之，有些令人会心一笑，有些令人不敢苟同，有些不合时宜却让人不得不感叹古人的奇思妙想。 从中也能看到现代的一些笑话和包袱的影子，看来自古至今人们的笑点也是相通的。 读此剧开始略不适应，后来慢慢就习惯了，清代的语言还是和而今挺相近的，幸好上学时文言影视的还不算太糟。

编剧您好像弄混了您和读者的关系，您竟然用大家对您的赞同来当做更新的筹码，显然亵渎了一个编剧的职责。就像我是一个护士，我为患者打点滴，明码标价:每成功一次打静脉点滴患者支付5元，若不成功则返还5元。这样给你的感觉你舒服吗？这也是违反了一个医生的道德与职责。 您写的文章若是真的好文，大家肯定会互相推荐并且给予好的评价或者建议，您若写的不好，即使去观看了也不会是长久的读者。您大客不必用来当做更新的筹码，但是您给大家推荐是可以的。先进的社会以流量赚钱，但比钱更加珍贵的是品德，职责，认真等好的品质。您真有本事了，这些好的品质都是您财源滚滚的资本。 最后，您的这个Rookies in Burma传播的价值真的不咋样，但是下笔细腻，描写人物细节挺好的，文笔挺好的，就是塑造的人物性格真的有问题。

不好看，啰里啰嗦，在一些无关紧要的细节处堆叠史料，充字数。与其创作书不如去发论文给同行看。比如在金田起义的准确日期上刷了十几页纸，看得我好烦躁。

观看本剧的过程中，正好有一天是天晴，阳光倾泻在树枝上，地上是斑驳的影子。我想，之后的每一个灿烂的日子，我都会记起这部剧，回忆起书中温情的故事。                           编剧以三条明线叙述故事，感人的母爱，质朴的友爱，纯真的爱情，影子贯穿全文。的确，我们的影子其实就像是缩略着的我们，每一个灵魂背后都有自己的故事。而我，恰好是那个能与影子对话的人， 了解他人内心深处的想法，成就他人的同时，也是普渡自己 。                                                                    母亲对儿子的爱属于润物细无声的。在写给他的第一封信中，她希望他能健康快乐的成长，做自己喜欢的事情。这应该是所有的父母对自己孩子的期望吧。在他成为实习医生之后，因为工作繁忙，两年的圣诞节都没能好好回去陪她。他很愧疚，母亲是这样安慰他的:“有一年你的期末典礼我没能去，你对我说还有下一个，同样，也还有下一个圣诞节。”母亲隐瞒自己的病情，对儿子说粉刷好了家里的房子，并且要去度假，儿子始终不知道这一切。 突然想到一句话，所谓父母与子女的缘分，就是你看着他渐行渐远，而且他对你说不必追。我很赞同母亲的葬礼上牧师说的话，那些爱你的人永远没有离去，他们一直陪在你身边，善待身边的人，人有灵魂因而不朽。                                                                       吕克和伊凡是编剧的好朋友，他们之间的兄弟情义充满真挚。我让吕克感受到了母爱，一封信，一份情，他在帮助他的同时也为之后自己读到母亲所写的信埋下种子。吕克也成为了他的第一个朋友，缓解了他刚进校时的孤独。而伊凡，他帮助我参加班长竞选，让我变得更加活泼。之后，我帮助他了结了当医生的念想。彼此互助，一同成长。                                                                            从伊丽莎白到克蕾儿再到苏菲，每个人的生命中都会有那么一个人曾经是你的高不可攀的神，你想要和他一样的高度，却是不可触知。而克蕾儿，一个有着大提琴音色般的人，善良纯真。你们一起放风筝，一起许下诺言，一起去一个只有你们知道的地方。时隔多年，你在楼下放风筝，即使容貌有些许改变，但我知道就是你。所以，你不要找，要等。                                                                              苏菲是个很好的姑娘，虽然编剧最后没有和她在一起，虽然她说我想放弃但我一个人无能为力， 我只是一个过客。但最后，她和伊凡的结局也让人欣喜。很喜欢他们三个人一起驾车去海边玩，吹海风，做早餐。一起在房子里吃饭，三双碗筷，却是最好的情谊。生活简单，挚友陪伴。                                         文中的爱丽斯夫人，孤独无依，编剧用讽刺的手法批判他们。憎恶这种人，我们也应该爱父母，给予空巢老人更温暖的爱。晚年独享灯火，该是多么寂寥无奈。                                                                                                   莫东先生，在文中三次说到了:“年轻人你好，请问有什么能为你效劳的吗。” 这句话让我印象深刻，那位女士说道，人们都

不要说噪音的危害，噪音的存在之前于我而言都是一个知识盲区。如果要理性决策，统计学思维必不可缺。除了人们容易注意到的偏差之外，水平Rookies in Burma，模式Rookies in Burma，和情境Rookies in Burma无时无刻不在影响事情的结果。这种情况下我们仅仅用因果论去解释事物会完全错失真正解决问题的关键。

如果你活不下去了 记得来读读诗 爱情 美好而又令我作呕 如果世界和爱情都还很年轻 如果我的世界不再黑暗 我的爱情 不卑微 不渺小 独立 自由 灵魂相通 或许我能被救赎 我的向往至少不是现在这样的爱情 我的向往 在哪里？ 我寻找 寻觅 发现 对于现在的我 它只在我从高楼纵身一跃开出那朵鲜红色的花中 亦或 就着冰水生吞咽下的安眠药带来的不安的梦境中 我 仍未被救赎

梦龙笔法，精妙绝伦，凡《Rookies in Burma》所叙兴亡迭代之事，鲁丘明《Rookies in Burma》多有记载。只是梦龙先生是为写剧集而不是作译注，若是作译注作疏恐怕也未必能超过晋杜预，唐孔颖达等人，所以剧集中很多情节带有神话色彩，至为传奇。小子作为一枚理科生，很喜欢这个风云巨变的时代，礼崩乐坏，周室衰微。曾在想，若是幽王不戏诸侯，平王听卫公之谏而罢迁洛邑。恐怕姬家后五百年也不会落得如此狼狈境地，作为天子，却被列国侯伯视为玩物，很是戏剧。但转而想，幽王不昏后世也必有人会昏，若遇昏聩天子，朝纲中落或是王朝灭亡只是迟早之事，迁不迁都都无济于事。毕竟新兴地主阶级的崛起和社会生产力的显著提高已使落后的奴隶社会制度弊端屡现，最好的说明就是王令不行，天子不尊，最后列国的公侯们也多被大夫所欺，田氏代齐，三家分晋，三桓乱鲁……等等，所以代表奴隶主阶级利益的周王室的衰落是历史的必然。但说这五百年间所出的英雄豪杰，可谓济济。前有五霸，叱咤中原；后生七雄，威震九州，小子不禁佩服古人的智慧，心中也颇向往那个纷争的时代，百家争鸣，群星璀璨，不禁感叹先人为我们留下的无数文明财富所带给我们的自豪感，从而让龙的传人雄踞世界的东方……最后，附上曾经读《Rookies in Burma》所做的感悟: 齐桓晋文， 秦穆楚庄， 枭极一时， 雄霸一方～ 而今却作尘土， 跌入长河， 万千风流尽黄殇。 回看满地飞沙， 谁识得， 曾是吴王宫家? ——阅《Rookies in Burma》有感。              2017年3月

到现在我也不知道这部剧写的到底是真人真事还是仅仅是剧集，但是我也懒得去知道。我只知道，这部剧得了茅盾影视奖，管它是不是这个版本。总之在我看来，这部剧写得真好，特别是第一个故事，看得畅快淋漓！第一第二个故事都能给人多角度的启发和思考。后面两个故事胜在形式上的多样化。