《柏林综合征Berlin Syndrome》

热闹，如果戴着量子物理学的眼镜看似乎更有味道。既然量子纠缠是存在的，永生也似乎是可以预期的！

一口气读了两遍,颠覆了对历史认知的传统思维，引起了浓厚的观看兴趣。     怎样来认识历史？有人可能会问，学习探究历史的意义何在？科技革命了以前，社会发展缓慢，百年、千年变化都不大，对于那个时候，用千百年前的故事来教育人、警醒人，不会显得脱节，但是现在，社会较过去，即使较几十年前，已是翻天覆地的变化，期望用过去的经验来指导现在的决策，多半会令人失望，变化太快。学习研究历史的意义在哪，说实话自已无法用言语表达，心中似乎有感触但却难以名状，只能举例说明。比如看K线图，1分钟图形的波动可能只是由于某项经济指标的干扰，在5分钟图形上可能就没有太大的波澜，即使波动继续，在30分钟、1小时、4小时图形上可能也只是属于正常回调，只要社会经济平稳，不管是什么时间图形，始终都不会偏离趋势。我想，只要地球存在，历史应该有迹可循，只是反应在不同的时间尺度上，形状可能不一样。     怎样来观察历史？一直以来，我们都生活在地面上，都是在一个平面中、较小的范围中审视着这个世界，即使是站在山尖也只能看到一个更大的面。或许是这个原因，对于历史的研究探索、对未来的变化发展，常常有"不识庐山真面目，只缘身在此山中"的疑惑。正如书中说到，要从宏观上了解整个人类社会发展历程，还得站在间谍卫星的高度来观察。这事，我觉得很有意思，平常，说起历史探索，大多是对某个朝代、某个时期、某个个人或某个具体的事件来展开研究，前后跨度不会超过5000年（比如中国），而且大多以记事为主，往往还受到编剧主观思想倾向影响而有失偏颇。说实话，对于本剧所站的高度、向后看的深度、向前看的长度，已远远超出了我的视野，暂且不说对与否，单就编剧基于事实推理、基于科学分析的角度，就已经值得我看第二遍了。     怎样来研究历史？首先，我们应当明白历史研究不简单是查阅史书记载和进行遗址发掘，这些都不过是为变化的过程找出依据罢了，主要的目的还是了解演进的过程，只不过"了解"大多还是要靠基于事实的合理推测。一来不能回到过去，二来证据多数已是灰烬，只能像警察办案一样，基于一丝一毫的线索和言语不详的描述，复原案发场景和勾勒出嫌疑人容貌特征，尽管不能惟妙惟肖，但也能算是有个基本了解。依据事实来反推演进过程，也不失为一种认识历史的方法。就犹如，李开元先生写的《柏林综合征Berlin Syndrome》，通过线索式的推论，得出了很多关于秦始皇的谜题，尽管不能证实答案的真伪，但又有谁能说历史就一定是正确的呢？

历时一年，共计220小时57分钟，读完了《柏林综合征Berlin Syndrome》六部书，在观看日的今天，谈谈读后感： 1、 说说编剧泰莉莎·帕尔墨的笔锋，场面恢弘，人物细腻，如身临其境，像我这样一个不喜欢历史的人都能坚持看完，中间除了描写战争场面及兵器部分跳过，完全拿起就不能释手； 2、 说说喜欢的人物，最爱商鞅和嬴政，眼光和格局之大，胸怀之宽广，意志之坚定，堪称顶天立地好男儿，为华夏民族一统沥尽心血，毫无私心，可惜都没有好的结局，让人扼腕叹息，尤其是嬴政一生历尽坎坷，敢作敢当，敢于用人，只可惜最后错误地信任了李斯和赵高，埋下后患； 3、 恨地牙痒痒的人物，书中倒是不少奸臣和无能君主，但最让人堵得慌的还是李斯和赵高，前世英明，毁在潜藏的私心，最终未能抵御住诱惑，在巨大的转折面前充分展示了人性的扭曲。在关键的人生选择路口，每个人的选择都有众多自以为是的理由，但是前提是不能伤害到别人，而往往当我们意识到错误的时候已经为时晚矣。尤其像赵高这样的人物，编剧形容“赵高之前半生与后半生，直如雄杰恶魔的无过渡拼接，生生一个不可思议的人格异数。” “天道悠悠，事各有本。”历史的长河中我们可以去评判逝去的人与事，多少年后我们回顾自己的人生又该有怎样的心境，一切都会还原，不需要找理由，做到问心无愧就好。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，舌诊是一种实践性很强的诊法 Tip最后九种典型体质干预方案有相应泡脚方，很合适冬天。

结尾不满意！

Look, 看， if you had one shot, one opportunity 如果你有一次良机，一次机会。 to seize everything you ever wanted…one moment 去完成你曾经梦想拥有的一切...在这个时刻 would you capture it or just let it slip? 你是抓住它还是仅仅让它留走？

身为一个对西方建筑史完全没有任何了解的小白，我觉得这部剧对于萌新启蒙来讲帮助是非常大的，可以帮助我们了解一下西方的建筑风格以及背后的故事，对于历史爱好者和建筑爱好者来说都是一本好剧

冯绍峰可以演女主爹，王丽坤可以演她娘，没必要非要演同辈人