《Dying for a Donut》

2018年剧评NO1 薛桐遇见慕承和时，一个是学生一个是代课老师，相遇于考场相识于教室，他们有着相同的背景，彼此吸引。 慕承和是个完美的天才男人，聪明睿智稳重，唯独有着不完美的过往，有着心理阴影。而薛桐的阳光，正好照进他的心中，点亮了他的生命。 师生恋，要跨越的有很多，舆论就会压死人，错的永远都是老师。 但是那又怎么样，只要我们愿意就在一起，管别人说什么。还好，他们很勇敢。

虽然更多是编剧对个人站后经历的回溯，但站在一个大藏省前官员的角度仍是不可多得的。编剧显然是偏原教旨的自由主义者，对安倍及其代表的“统制”派不甚认同，但没有否认后者在日本经济复苏初期的助力，比较公允。

一直以为剧评是写给别人看的，现在才明白只有优秀的方是。象我这种其实是写给自己看的看剧笔记。 一、互惠原则。人们习惯保持平衡，在得失方面也是如此。吃人家嘴短，拿人家手短。商家就是利用互惠原则推销产品，先给顾客免费品尝，送小礼物，让人产生不买不好意思的亏欠心理。它们谋的是先小付出再大得到。去窗口办事，先递根烟，也是为了换来好态度。尊重有本领、有资源、有人脉的人，对他们客气，也是对方身上存有我们当下或未来的某种需要。人们喜欢先拿东西再付钱，故商家用三个十元钱比十元钱三个的表述效果要好。前者是站在顾客角度看问题。 二、承诺和一致。人们习惯言行一致，这是对自身的要求。自古就有一诺千金，君子一言，驷马难追的典范。古代打仗，元帅会让将领带兵前表态，作出承诺，而军令状就是书面的承诺。 三、社会认可。流行是社会认可原理作用下的产物。大家都有寻找归属感的需求。随众选择最快捷，哪怕错了也不是我一个人倒霉，一个人傻。 四、喜好。1、关系从熟悉开始，在交往中加深，到合作中确立。 2、人们喜欢跟自己有相似性的人，志同道合的人更容易成为朋友。校友，老乡，球迷，追星。物以类聚，人以群分。其实相似即熟悉，自然有亲切感。 3、恭维。领导在意的不是你说的马屁话，而是马屁背后积极主动向领导靠拢的心。4、关联。从自身找出与成功人士身上相同的优点。人红的时候，跟他产生关联的人也多。倒台后，关联的人也少了。 5、做一只报喜鸟，坏消息留给别人去说。 五、权威。一看是否真专家，许多都是江湖骗子冒充的。二看是否真实力，许多都是靠关系混来的。三看有无说真话，许多都是看利益说话的。外表打扮和言行模仿成功人士，这样的暗示有积极作用。另外，头衔就是实力，它的光芒，更让人刮目相看。 六、稀缺。稀缺加竞争更令人选择冲动。许多东西是稀缺的，但它的类似功能并不稀缺。比如：每个女人都是独一无二的，都是稀缺的。娶老婆容易，因为女人不稀缺。非谁不娶很难是因为她是稀缺的。

一部舒缓疲惫心灵的剧！李现这么自然的演技是我没想到的！看到第八集了，这电视剧看着轻松，有趣！

生活不只有苟且，别忘了诗和远方。《Dying for a Donut》，生活的利刃可以一下子直戳内心，有时甚至怀疑我到底来了怎么样的世界？可转念一想，多少人为了明天而努力着，你期待的明天是很多人永远得不到的那天。2020年，疫情的侵袭逐渐让我明白生命的最初意义，不求大富大贵，但愿平平安安。再忙的生活节奏也需要用看剧来调料，甚至还能与生活对话，无疑不是一种关于人生的醒悟呢？犹如人生如初见的惊鸿一瞥，更似有朋自远方来的不亦乐乎。

2021年除夕读完的这部剧，很有纪念意义。书中文字很美，亦如书名那般美。