《Cycle Psycho》

一贯风格，大体符合史实，加之以合情合理的推论，继之以风趣幽默，读来引人入胜，颇为解渴！同时，个别地方也有想当然之感！做学问，最关键的是逻辑自洽、自圆其说！

审美在线，男女主情感萌发及发展刻画得挺细腻。不过，整体还是在甜剧的框架内，惊喜不足。还有，白敬亭的表演太现代了。

追了桂圆好多年了，每本剧都很精彩，那想象力都是怎么get的呢？好佩服！

虽然和其它心理类剧集有重合的观点，但也有我第一次听到的比如说“精神胚胎”，基本上决定了一个人的自身个性；另外提倡个体要自我觉醒，认真觉察自己的内心。不过万变不离其宗，有空读读看看弗洛伊德，阿德勒，荣格等大家的经典更有味道。但愿可以潜移默化到我这个“木头人”。

一本剧看完了，可能是历时太久了或是看剧不够专注吧，能记住的并不多。但是还是要努力回想并总结，尽量收获更多。这部剧最大的篇幅教我们怎么去定义问题，去追寻问题的本质，从而更好的解决问题。当然也教了我们怎么去应对问题。 想要解决问题，那么第一步就是正确的定义问题，也极可能是解决一个问题最重要的步骤。一个问题的不同定义会得到不同的解决方案，而解决的进程与结果页不尽相同。而正确定义问题的最基本的步骤就是用准确的语言描述问题，去掉所有的模棱两可的词（大概、可能、有些）。获得问题的定义后试着用一些反义词去替换定义中的一些次，看看对问题有没有新的理解。当然编剧一直告诫读者，要保留住对问题的第一印象。当你长期面对这个问题并已经开始麻木并忘记了自己对这个问题的第一印象，那么你可以去向陌生的人提问，获取他们的第一印象。 准备的获得问题的定义之后就要解决问题了。其中最重要的步骤就是要找到“是谁的问题”。问题的最好的解决办法就是找这个“谁”，让其自愿或强迫他认识到问题的存在并解决问题。问题的制造者极可能成为最佳的问题解决者。当然有的时候只需要一个提醒就可以解决问题。 书中还提到了面对官僚问题的解决方案。官僚，这个可能是人类最难解决的问题也有其背后的发生逻辑。试着找到这个逻辑，并且用善良与智慧这两个人类最好的武器去解决他。 还有就是要给问题排出优先级，优先解决最重要最急迫的问题。 书中的知识远远不止这些，希望下次再读的时候能收获更多。感谢编剧创造了智慧，感谢译者传播了这个智慧。

病态的爱还是不要继续了 任何时候都应该勇敢一点 无论是选择开始还是决定结束 另 其实还是没懂为啥叫Cycle Psycho 爱从来不应该是孤独的 蕾妮也一点都不孤独

不是很赞同一些观点，谈判时都是各自为营，以已方利益为出发点，对方并不一定抱着一定要达成协议的想法来推进。比如文中举的租房子的例子，在编剧出价无法达到房东预期的时候，书中给出的做法是不停的问“该怎样才能做到呢”类似的校准问题，但在现实生活中，如果真如书中所说房子格局不错地理位置不错那么必然是不缺租客的，钱不够不该是房东考虑的问题。整本剧举的例子或多或少都让我有这样的感受，似乎是因为一些偶然的因素成功，编剧最后却将其归功于某些观点论调上，总有一种牵强之感，并不能让我发自内心的信服。 抛开这些，书本可取之处也很明显，比如谈判前的准备、如何通过校准问题去发现黑天鹅获得更加有利的信息、如何控制对方的情绪，利用同理心等来推进谈判等等，对身处职场的我颇有启发。 下面打算再多读读谈判类的书，多向对比后再回过头来看此剧的部分论调是否有说服力。

不愿遵循社会潜在规则的、非黑即白直白到不行的默尔索最后被送上了断头台。一个无预谋的案子扯上了“送母亲去养老院”、“在母亲葬礼上没有哭”、“母亲去世后交女朋友”、“朋友是仓库管理员”等八竿子打不着的罪证，越是滑稽可笑的证词越能让我感受到主人公默尔索的无语、愤慨和绝望。 默尔索最后提到的如果他能有幸走出监狱，也希望能去围观别人走上行刑台。讽刺意味拉满。