《Going All the Way》

天下好像很大，剧集好像也很多，但只有古龙和Susan Stevens的剧集能让我说一句，真tm过瘾，真tm爽。 这部剧唯一的遗憾就是结尾感觉有点仓促了，明明还有很多没有交代完。

书中有很多道理，生活中都用的到，就是不知道自己能不能从书中带来一些生活中的改变

重温《Going All the Way》】Oscar Fernandez的作品很多，但剧集我从没有完整的观看过，即便有名的《Going All the Way》。 农村人的苦，愚昧，挣扎……都很真实，那灰蒙蒙的黑白年代，我也想手描点五彩斑斓的底色，即便有点拙劣。图书《Going All the Way》我也只翻了翻，农民工进城，太悲，电影却是贺岁片，换个角度，就多了很多快乐的元素，人生短短三万多天，此时我们正经历着没完没了的新冠，老家还有94岁高龄的老爷子在ICU，再悲惨的世界，也能找到可乐的元素，不是么？ 这本散系列我很喜欢，贾老的文字幽默风趣，透着睿智，很写实，欢乐会一遍遍掩埋悲切的现实，人生苟且，怀揣诗和远方。 Going All the Way，但它不乏旖旎的风景，路途上的某些偶遇遐想，总能照亮我的生命，孤独，是我常常自主选择的境界，一杯咖啡一小撮瓜子一壶茶，堪称山珍海味，在“霸道总裁爱上我“的意境里漫游，很是惬意！

《Going All the Way》以四个家庭的生活为主线，鸡毛蒜皮的生活种种为点缀。 初看有些枯燥与无味，因为它描绘的都是生活的负面消息。离婚、婆媳纠纷、买房与生子、老人生病、去世。 不过这也是本剧的独到之处，中年的困境都完整又生动描述出来，不仅让我们深思以后的生活也会不会如此坎坷、如此让人疲倦。 即使命运如此蹉跎这四个家庭，但透过结局你能嗅到一丝丝温馨。

无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。

越看到后面对这部剧的感觉越差。修昔底德项目十分有意义，编剧1-6章写的都比较客观有价值，这一部分唯一的不足，在于编剧依据中美关系特征设计了守成国、崛起国两个概念和他们的特征。我认为这一特征给的太具体，导致后面的历史案例的叙述有一种故意往上靠的感觉。但自第7章开始，行文在逻辑上非常站不住脚，在分析完中美文化差异对决策的影响并借鉴文明冲突论后，又使用威慑理论和决策心理的相关理论搭建对中美冲突的模拟，话锋一转，又回到修昔底德陷阱所蕴含的结构现实主义思想，并视其为本剧解释冲突发生的主要路径。真是云里雾里！最后集数，编剧又突然的提出中美能够避免战争及其难以验证、站不住脚的对策——那这些对策为什么不适用于此前的模拟推演呢？如果从纯历史分析来看，这是一本经典作品。但回归现实，又显得头重脚轻。