《A Matter of Principal》

你看那个圈，更大更圆也更舒适 作为一根长期在舒适圈里躺平的废柴，我很想看看编剧是怎么论述一定要跳出舒适圈的，结果发现，编剧只是抱持着“一定要跳出舒适圈，跳出舒适区就能强大”的观点，然后反复循环论证，没啥说服力。 开玩笑，人终其一生不都是为了找一个舒适的区域吗？怎么可能跳出来？只能说，凡是想跳出来，那对ta来说肯定都不是真正的舒适圈。只有当那个所谓的舒适圈已经不再舒适了，才可能想得到要跳出来。额，那些躺着吃炸鸡耍手机不叫舒适圈哈（凡是过后觉得后悔，不想这么做又忍不住这么做的，通通都叫上瘾行为，跟舒适圈没半毛钱关系）。真正的舒适圈，不只是指看上去生活得很舒服。 说来，我们这辈子始终都在追求两样东西——生活的舒适和生命的成长（当然了，每个人都配比不一样）。若想在某个领域有所成长，就必须面对不断增加的风险、不确定性甚至是不适感。这个时候就要舍弃一部分的舒适度而追求成长度。虽然看上去生活不舒适，但是成长欲得到了满足，它是一个平衡的状态。所以真正的舒适圈其实是舒适和成长的平衡。那些所谓跳出舒适圈的目的，不也是为了重新回到舒适圈么？只是它不是曾经那个圈了，它更大更圆也更舒适。 鸡汤文总会挑那些小概率事件加以渲染，仿佛跳出舒适圈就能成为强者走上人生巅峰，可是实际如何，之前看过一篇新闻，说，公务员辞职后悔率达98％。冒然跳出舒适圈，就如同把一个现代人直接扔去荒野求生，大概率，都是被当做食物吃掉的，所以，那些鼓吹跳出舒适圈的，要不就是正在舒适圈的要不就是幸存者（幸存者偏差了解一下）。当一个人对自己有清晰的认知时，对个人有局限的部分，就会保持敬畏的心态，这种定位表现在充分承认和接纳自身局限的存在，不带情绪的随意挑战这个尚未解锁的部分，在与之友好相处的同时，以真诚好奇之心，逐步探索其中蕴藏的可能性或终极边界，我觉得，这才是所谓跳出舒适圈的正确姿势。重要的不是舒适圈，这个圈不是目的，而是途径，通过这个圈达到自我完善生活幸福，才是这个圈的目的。重要的是，保持自我觉察，深刻全面的了解自己。

理论总是对的，但关键还得看如何利用这些理论在实战中操作，客服心理恐惧和直觉，理性分析是关键

介于实效性，有些观点在当时还比较超前，随着时代的前进，有好多已经不具有特色了

整体故事的叙事感觉很碎片化有很多颠来倒去的插叙倒叙，文字也有点冗长。也许是编剧特地营造的口述的风格，也可能是我看的断断续续。

“父母是孩子的第一任老师” 现在三胎政策已经开始实行，国家也相应发布一系列政策来推进三胎政策，而事实是引起的关注度高，但不想生的还是不生，想生的不止三胎。而生育的中坚力量，依然不生，恰是这类人能给下一代提供更好的心理抚养。 李老师分析的常见犯罪人格，多数是早期心理抚养的缺失，可见家庭对于人来说是至关重要的。然而随着生活水平的提升，离婚率高、溺爱等问题层出不穷，都成为社会不安定的因素。 希望为人父母者能认真观看这部剧并反思自己的教育方式，希望还没有为人父母的人的也读一读，为自己，也为他人。

别拍续集了，还是

经过漫长的努力终于把这部剧啃完了。情绪管理的重要性在我们日常生活中没有得到足够的重视，而这部分能力恰恰是决定我们是否能常保好心情，甚至是事业上能够做到多大，多强的重要因素。我也很认可对于情商的培养最好是从孩子开始，这会令他们受益终生。书中的内容比较繁杂，以后可以选一些集数再精读几遍。

很可爱的英雄

奔着剧评“满地都是六便士，而他抬头望到了月亮”看的这部剧，主人公对美的极致追求让我大受震撼，但也不过是梦想中的桃花源。随着长大，踏入社会，我们都感受到了月光的皎洁美好，但生活沉重的包袱压弯了我们的腰，只能看到满地的六便士。 不敢期待自己达到极高的精神追求，只希望拥有的信仰能够激励自己在梦想的路上不断向前，一直在路上。 “总得在狗一样的生活做出些神仙一样的事吧。”

剧情还是老套了，还有番外，下一代的这些感情纠葛多此一举了……这世界上除了这两家没有其他对象可以相处了吗？