《Sobre el arco iris》

这部剧写的平铺直叙，每一个创世纪的里程碑背后的起承转合都好像简单得令人难以置信，然而历史就是这么写就的，除了微信红包…即使包括微信红包，没有创造性划时代的灵感之光，只有小步快跑追逐时代浪潮。腾讯是一家伟大的公司，然而中国互联网的未来远不止于此。

8.7分 历史的车轮滚滚向前 谁也不能阻挡，在驶向文明发达的过程中必定伴随着巨大的痛苦和灾难。 上世纪30年代美国大萧条时期的经济在今天看来不过是一条平滑的线，然而退回到那个时候 把它放大你看到的是一幕血淋淋的现实，一片白骨森森！ 乔德一家的命运就是美国当时农民生活的一个缩影。 美国中部俄克拉荷马州农民土地被收缴，衣食无着，一纸广告西部加利福尼亚有不少的工作可以让人去干，乔德一家听了热血沸腾，变卖家产 购置一辆破车 一家十二口人满怀憧憬踏上西迁之旅。 一切并不如想象中的那么美好，吃完带去的腌肉土豆，乔德家顿时又陷入饥饿之中，劳动力多得使你为了果腹一餐不得不拿最少的钱干十二小时的活，任由资本家农场主压低工钱任意摆布。 这趟饥饿之行中爷爷奶奶客死他乡 诺亚 康尼先后出走 全家处于分崩离析中。 书中的几个人物记忆深刻 凯西，前牧师 待人受过 坐了监牢 出狱组织罢工 对抗资本家的剥削 警察发现后 ，凯西被活活打死 母亲，书中这位女主人公甚至没有名 她是我读过的书中最完美的女性，在自己家吃不饱的情况下接济别人家孩子，遇事不惊 作风泼辣 行动果敢不逊须眉 妇女能顶半边天啊 一位慈祥的母亲 一位伟大的女性。 汤姆，乔德家的儿子，一个杀过两个人的年轻人，杀人犯不是应该深恶痛绝码？然而我却恨不起来 甚至有肃然起敬的感觉。第一次失手杀人坐了四年牢，第二次是在警察打死牧师的时候 他再也忍耐不住以眼还眼把警察做了 无奈只能独自逃走不连累家人。在一路西行的路上他似乎就是这个家庭的主人 吃苦耐劳 审时度事 当机立断做出一个个决定命运的计划。 还有不得不说的是乔德家女儿在自己生下孩子却死了的情况下 忍住悲伤 撩衣衣裳喂养素不相识濒临死亡的流民，这一瞬间眼睛像被吹进了沙… 资本家为了摆脱不利局势 烧掉葡萄 橙子 葡萄在哭泣 葡萄愤怒了 编剧在抨击社会黑暗的同时大力讴歌了人与人之间的友爱 也给了书一线生气一片温暖。 编剧写作特点前一章以白描手法事无巨细的表现现实 后一章就似乎以意识流的方式来表现人们内心深处的善恶美丑，循环往复。 非常感人

用户是需求的集合；产品是交易的媒介；价值是产品的各种效用。本人早期学经济学的时候也产生过产品全流程中关键环节效用与价值模型的想法。非常认同。全文有较为明显的经济学和心理学的学术影子。

蛮奇怪本剧的点评只有66%。心理学的剧集数不胜数，而且大同小异，但其中的一些还是值得反复观看的，比如本剧。

东北人过得好着呢！ （可能我写了评论大家也不会看到，sigh，本剧行走在被禁的边缘，文中评论一概看不见，大约是因为编剧直言不讳地指出了一些当前政策的不合理，戳得人脊背疼。） 这部剧改变了我一些固有观点。比如对东北三省人口净流出的无谓担忧。他们靠着黑土地地种大米，人口少些人均收入还高些。而合适的人才流向沿海寻找工作，是更经济化的选择。 编剧用了一本剧了讲道理，摆事实，观点浓缩起来就是，不要担心城市过大，世界上没有哪个城市被挤爆了；不要用户籍限制人口流动，应该让农民工在城市定居；省份间各自分工就好，不需要全都工业强省，沿海工业，其他地方规模化发展农业旅游业就挺好，工业需要人口密集，农业旅游业就是人少才能规模化，收入才会上升，完全不应担心更不应用行政手段阻止人口流动。大家有进城的需求，不应该限制需求，而应该解决问题。政府不应强行违背市场规律，而应顺势而为。 本地人总觉得外地人太多了，但外来人口建设城市，交税，拉低服务业工资，人口越多，红利越大，互联网讲究规模，国家也有人口红利，而落到城市上，仿佛就割裂了。 除了北上广深的其他二线城市，前面有抢人大战，据我所知老人想要落户武汉也不难，但即使是大学毕业生，想要换个城市也是难上加难，户口，房子，一大堆拦路虎。 有些道理并不难懂，仔细想想或者看了编剧的书就懂了，难的是装睡的人永远叫不醒。 编剧是中国发展中心主任，希望中国有更多这样的学者，忧国忧民，他们就是当代的范仲淹。希望有更多这样的有识之士影响到政府决策，这才是最好的方式，普通百姓大多都是乌合之众，站在自己的位置上思考局部利益，缺乏远见。 致敬，鼓掌👏👏👏