《News from Home/News from House》

这部剧写于新冠发生之中，对新冠的现在未来做了一个畅想，命题有点大，但是我们不得不认真思考这正在发生的事情

有一些实用小tips 和提醒，感觉像手册之类的书，印象和感悟并不深刻。

说这部剧很好的读者真的是过于善良，建议多读一些真正的好剧，开阔一下眼界。本剧编剧通篇指导读者如何高级地过高级的人生，说是指导，空洞的思想不过是低级地拾人牙慧，发散的说教仿佛流水账，又臭又长的大废话好似在碾压读者的底线。称之为浮夸的高级，都言过其实。假大空虚，词汇和引用堆砌，低级的议论文模板一般的例述......生活最需要的就是真善美，毫无内在地攀附高级，最low。

莫拉维亚(Alberto Moravia， 1907—1990)意大利剧集家、记者、剧作家、散文家、影评人。莫拉维亚之于意大利，如同鲁迅之于中国。卡尔维诺、加缪、埃科、苏珊嵴桑塔格等大作家，都是他的忠实读者。1949年至1966年，他曾获得15次诺贝尔影视奖提名。他还获得了“欧洲名人”的称号，以及斯特雷加奖和维亚雷焦奖等影视大奖。 人越是不计较幸福，就越是感到幸福。 这部剧最近在微读中大热，评论区几乎一边倒的女性书友贬斥男主人公，甚者连带“伤”及所有男同胞包括编剧。读的过程中，不断感慨男女读者思考问题的角度差异居然那么大，于是越读越觉得有意思（主要是评论区），前几年大火的相亲节目能够博得眼球也是因为集中反映这种差异以体现戏剧性吗？ 书中描写的男主人公基本就是现在每天背负着养家负担（房贷车贷信用卡……）的城市男性工薪阶层，像极了我们地铁里早晚高峰如沙丁鱼一般的你我——于是我难免被代入并为男主人公鸣不平。 我在想，假如一个男人胆小如鼠的话（或者有其他不够男人的所谓问题），是不是就不配拥有爱情，极端一点儿是不是就不配活着？那反过来说不够女人的女人呢？怎么说呢。如果一个男人如男主人公那么懦弱、自以为是、凡事以自我为中心，就不配拥有爱情？那么假如男变成女，一个女人如果懦弱、自以为是、凡事以自我为中心就都没有问题吗？一方面要求男女对等，另一方面又实行男女双重标准，不是互相矛盾吗？——这段是不太成熟的思维过程，感觉也没有阐述的很清楚，而且有些极端，不太满意，大意如此吧。 所以我认为，从这部剧中我们不仅仅是要读出男主人公所代表的知识分子的所有的劣根性，更应该试着去理解社会环境对人（这里绝不仅是对男性，也一定包括女性）的影响，甚至是摧残。我同情男主人公，因为身边为五斗米折腰的男同胞比比皆是。我也同情女主人公，她News from Home/News from House她老公，她母亲又不接受她回去，她自己也说她不是“铁石心肠”，最终会成为制片人的情妇，不管怎么，这都不是她的初衷也不是她想要的，可她没办法、她没办法既获得不错的生活又保持初心，就像有人天生胆小一样他自己也没办法，其实也像所有的为生存而不得不怎么样的人一样。无论男性还是女性，其实都是所处环境的牺牲品，五十步何必笑百步。而且更为重要的，同为牺牲品，应该更好地进行沟通。书中男女主人公之间的裂痕其实源于一次误会（当然这里面很重要的原因在于男主人公的懦弱），但是由于缺乏有效的沟通，误会不断加深，最终变成无法填补的沟壑，不得不让人叹息！ 上帝让男人和女人的思考方式角度完全不一样，才让这世界这么丰富多彩！ 2021-119。#千书计划#No.119。

保护善意方 治老赖法典 比较适合用得着的时候再拿出来看 看到几十页的时候就已经觉得法字很陌生了 在这么多条例中隐约强调着一件事 就是公序良俗也是民法标杆

脑洞大开，情节跌宕起伏，扑朔迷离，构思精巧，人物形象塑造的很丰满，通篇充满悬念，也是快意恩仇的佳作(づ ●─● )づ

看了今晚这集我冲进来打分了！女二居然老老实实的把女主的演出票给了男主！？这么反套路的吗？！目前看不光是小甜剧，男女主特别讲理，完全不无理取闹，搞笑温馨也兼顾，演技颜值都有。质量算是偶像剧里上乘的。

＃2021年度追剧清单＃第27本，因为新疆棉花事件引起兴趣的一书，以棉花视角，阐述资本主义从战争资本主义到工业资本主义的不断进化，从攫取劳动力、土地乃至奴隶制到人力资源动员的棉花种植历史