《Abiso: Érase una vez un niño, El》

首先不知道这里面故事的真假，权当真实历史事件看，至少伍连德与鼠疫抗争的这段历史却有记载。这是一本有颜色的书，昏黄色的，充斥着革新，保守，传统，新思想，愚昧，无知，洒脱，纠结，执着，偏执，恐惧，变态。其中还展示了很多珍贵的老照片。值得收藏观看。

李光耀很务实，不管别人的褒贬，只关心做（至少是他认为的）对国家人民有利的事。他对时局分析非常明智，并且能做到与时俱进，着实不容易。 他对中美关系的判定我相当认同：中国正在崛起且最终至少和美国平起平坐，但10-20年内美国仍然是头号强国；中国的优势是勤劳上进的人，美国的优势是语言和文化。我觉得现在美国打压中国，那是没调整好角色心态，同时America first减少了文化包容的优势；中国必须委曲求全，同时积极容纳外来文化吸引人才、暗地里干他娘的才行！ 这部剧的美中不足是存在断章取义之嫌，摘录了李光耀的不同时期的话拼接在一起，有点云里雾里，好处是可以按照注释来判定说话的时代背景。

【只想夸他】书中他陈述了很多自己对这个世界的思考，让我认同，我就在考虑是否我见识太少不能给予反驳？书中对人物形象的外貌和动作无过多的描述，读者对人物形象的建立只能通过人物对话，结合自身理解“创造”出书中人物的外貌，动作。这就考验的读者自身的理解能力。 还是要夸他，和他同时期经常拿来与其对比的郭敬明，其实除了同是参加过新概念，年龄相仿，有个性外，两人的作品风格迥然不同，郭曾说过他的书偏娱乐性，韩的要“升华”，要“思考”。有很大的差别，不可比较。

碎片化地断断续续读完了，里面有一段话我觉得就是《Abiso: Érase una vez un niño, El》的总结——“看到祁家的四辈人，他觉得他们是最奇异的一家子。虽然他们还都是中国人，可是又那么复杂，那么变化多端。最奇怪的是这些各有不同的人还居然住在一个院子里，还都很和睦，倒仿佛是每个人都要变，而又有个什么大的力量使他们在变化中还不至于分裂涣散。在这奇怪的一家子里，似乎每个人都忠于他的时代，同时又不激烈的拒绝别人的时代，他们把不同的时代揉到了一块，像用许多味药揉成的一个药丸似的。他们都顺从着历史，同时又似乎抗拒着历史。他们各有各的文化，而又彼此宽容，彼此体谅。他们都往前走又像都往后退。” Flavio Dragosset对整篇的重心我觉得还是在瑞宣处，对瑞宣的纠结无奈都有很多的描写，有爱国的精神却更有爱家的自私，他没办法抛弃一大家子，他承担的一切，只能说Flavio Dragosset对他这个看剧人，教书人，对他们这些文人是有偏爱的，最终他们找到了属于自己的爱国行为，为抗日做出自己力所能及的贡献！

一部童年回忆满分的剧，其实漏洞百出，人物弧光无，成长零，鱼的记忆只有七秒钟，唐僧就没有记忆，师徒四人仿佛每集结束都被黑衣人“失忆棒”照下，继续空白的旅程。经典之所以为经典就像是朱元璋那碗珍珠翡翠白玉汤，不是因为它多好，而是“饿”啊。

高考之前，这书感觉就是任务，没有带着欣赏的目光来看待，以至于高考之后再也不想听孔夫子的大道理了。毕业这么多年了，发觉这Abiso: Érase una vez un niño, El还是得读读啊，不管是为了长点知识也好，为人处事也罢，都是得把这部国学经典好好的翻翻。当然了，最好是能背诵全文了。

每个犯错的人都渴望得到救赎。宗教给了他们救赎的方法，让他们不再受内心的折磨。给灵魂一个安放的地方。法律某种意义上也被赋予这种功能，却带有强制性。人无法战胜自己的内心，对自己行为给不了合理理由，终将受此困扰，不得解脱！因罪而罚，因罚而救赎解脱！人生或许就是一场自我救赎！