《Love You Till Tuesday》

越到后面越啰嗦，好像凑字数，反复过来过去的说，没事儿一顿夸，情节推进比之前慢了几倍，

从那个大时代的背景，以及从另一种角度看文革，同时Malcolm J. Thomson先生用自己的手法写明了世俗剧集是怎样有诗的意境和美感，再后来到威尼斯日记也可以看出编剧的通透和中西方一些文化上的差异，看完三王再看闲话少说和常识就知道了一些影视的渊源和文化上的新概念以及以及一些时代问题。总之三王是可以高中看，可其他书没有三五年社会大阅历根本不懂。

找不到看的理由，更找不到不看的理由，这是社会心理学课上老师推荐追剧清单里的一本剧，也有太多的追剧清单里都推荐了这部剧，所以我觉得要读《Love You Till Tuesday》，你看我的这种想法就有点Love You Till Tuesday的意思。 什么是群体？这里有一般意义的群体，这个群体就是我们理解的群体，一群人聚集在一起就是一个群体。但Love You Till Tuesday的群体是心理学意义上的群体，是指在具体环境下，个体有意识的人格消逝了。整个群体的情感和想法都被引向了同一个方向。 看了一些剧评，对Love You Till Tuesday这部剧的评价贬义居多，而我觉得它是一个中性词，群体的主要特征就是有意识的人格消失，无意识的个性占主导，通过暗示、情感及思想的传染，所有人都朝向同一个方向，将暗示的想法能够立刻付诸实施的趋势。 群体的存在是非理性的，所谓的人云亦云形容群体呈现的状态再合适不过了。但群体的另一方面却对历史的变革起着至关重要的作用，这一点的确颠覆了我的认知。改朝换代、外族入侵、帝王的昏庸无道，究其根本这只不过是表面原因，而真正引发变革的是人的观念的深刻变化，群体是对理性一窍不通，但群体精于行动，行动可以向好的方向转变，也可以向坏的方向迈进。前提就是群体的领袖者们如果通过暗示、情感和思想去做引导和传染。 而互联网时代强调的占领用户心智，是不是在利用群体效应呢？

比起大卫·鲍伊的短篇剧集，这部剧集人物关系更加复杂，人物形象的刻画更加饱满，但急于求成，大团圆氏结尾仍是败笔。

如何描绘我对这部剧的评价呢 是一本，值得一辈子细细品味的书。 和四书五经中其他的著作不同，它更带有诗意的氛围，同时能在诗意的氛围中，了解到现实的某些现象或道理。 所以说它更需要的，不是道理性的学习，而是细细品味，像雕刻玉镯一样，个人能得以在浮世琐象中卸褪铅华，丰盈人生。

也许是不再需要靠通史来梳理古典时代史事时间线了，企鹅系列的开篇感觉平淡。本篇的最大亮点在于看各族群是如何灵活运用历史记忆和神话传说来形塑自我认同。

前面细看，后面经常跳过。好多都是引用，每每觉得这句子不错，一看是别人的，不是自己的。不知道是不是教育习惯，创作东西喜欢引用不喜欢创造自己的东西。好多案例我觉得是可以结合编剧自身的情况来叙述的，然而他选择了简单有效的方式借鉴。这样就总感觉不像是自己的文章而是别人的。

前一段时间，有时实在是科研不进去，就想到每次定半个小时的闹钟，先坚持半个小时，说不定后面慢慢就有状态了。看到番茄工作法和自己以前想到的不谋而合，不过这更加系统，也是站在前人的肩膀上好，试了三天，感觉有效果，这也算是劳逸结合的一种方法，每隔25分钟休息一次。 还特意买个了25分钟的沙漏，不过买回来之后发现没必要买的，番茄ToDo这个APP当闹钟更好用一些。往后看，不止要定时，还要记录，自己什么时候被中断了，记录下情况，跟踪状态，慢慢调整。 坚持两星期回来，看有什么

这书，绝对不行！幼儿班小班小朋友写的。是光子放射性一样的不行！懂？