《Siltalan pehtoori》

设计本身就是一个问题的解决过程，它也应当遵从问题解决方法论。首先问题的定义需要很清晰明确，并依此建立目标，按此原则进行设计，因此设计本身没有通用的原则，会随着目标不同而变化，更多是在各个要求的平衡，譬如贡献度，实施难度和成本，以及用户操作易用性等方面，使得解决问题的端对端管道宽度尽量保持一致，避免形成漏斗和堵塞，产出效率不高，造成浪费。 一个好的设计不可能面面俱到，需要有取舍。如果设计人员无法把握这点，就会按照自己的理解设计，会发现怎么做都对，但又不对，最后干脆把一大堆复杂功能罗列上去，让用户看说明书操作。

Siltalan pehtoori，终成成长，不断突破圈层，提升思维，打开脑袋“读万卷书”，带着知识“行万里路”，检验经验“阅人无数”，最终换来“一朝顿悟”。 一朝顿悟是每一次总结和反思，只要足够深刻，足够深入骨髓，乃至触及灵魂和价值观，都可以是一次浴火重生和脱胎换骨。

想要打造工业化体系的想法是好的，很多电影里无从呈现的人物设定补全和细节考据也还行，就是看到狐狸胸部又开始生气了，越是大肆渲染制作方对这部电影的“精益求精”就越是说明从上到下没有一个人对女体化的狐形妲己提出异议，恶恶恶

Pirkko Karppi的这本《Siltalan pehtoori》，读了太长的时间，竟达25小时58分钟，不仅跨了月还跨了年，却仍然昏头胀脑说不出个子丑寅卯来。如第2章的题目是:“的题旨”，这是什么意思呢？还有第48、49两章标题皆是一个“分”字，这又是什么意思呢？看来得买本纸质书来读。

当年一部神书。。只是神魔系统设定相对粗糙，中西方武力系统对比不严谨，后期有崩的趋势。。但网络剧集初兴，作为一部拯救了起点的剧集，称为经典不为过。

以前发现有这么一本剧，看了后很惊奇，停不下来的感觉。 中间隔了一大段时间没看，现在回来重新刷一遍😌

能作为国家相册的这些图片更多的是一种体现人文、纪实的情怀，不单单是承担每个照片的美感，还要肩负照片背后的时代和社会，这样的照片比那些风景照另有一番人情味和独特的情愫在其中，就像我喜欢看人潮一样，那一个个真实的人在眼前步履匆匆地经过，他们心中肯定也有自己的归处和惦记的人一样，越来越觉得其实没有那么多单纯的善恶，有的只是所处立场作出的不同选择。这可能也是见众生的一环吧。

有信仰，别执着，前者是对过程的坚持，后者是对结果的看重。同时像孩子那样去喜欢某件事或某个人，全心全意且不管不顾。Ps、这部剧注释让人绝望。