《我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger》
内容介绍
读者评论
生命的意义在于你对生命的看法,态度,从而决定你行驶的方向,编剧在面对恶劣的环境,人事物上,运用自身强大的力量去战胜它,就像“西游记”师徒四人经历九九八十一难,度过难关,最终取得真经,以前不懂孟子写的“生于忧患,死于安乐”,如今在回读,似乎别有一番滋味,意味深长,明白了任何苦难的降临,只是对你的一种磨炼罢了,而我们应该微信面对苦难,去挑战它,不是逃避它,你会发现虽然上帝关上了这道门,却开启了另一道门,也就是你又重新启动另一个人生,也许更精彩
问题像洋葱一样,一层包一层,对文中提到的如果从最根本开始研究世界,那科学进步无从谈起,感触颇深。有趣之处也在于不同层面需要用不同方法(或理论)——至少目前如此,不管了在物理学,生物学还是经济学,宏观和微观之间的差距甚大。 庆幸自己生在这个科学迅猛发展的年代,也感慨世界如此奇妙,面对这浩瀚宇宙,人何其渺小……
师者,所以传道授业解惑也 ——读娜奥米·沃茨《我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger》 "他们有一种个体,有一定数量,分布于这个种群的各个角落,这类个体充当两代生命体之间知识传递的媒介。" 刚读完《我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger》,又看到这一本《我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger》,完全是被书名吸引了,很好奇一个我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger怎么与科幻剧集结合在一起,看了之后发现,果然是只有你想不到的,没有人家写不出来,建立不了联系的。 刚看第一部分,完全被这个我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger所感动,患了癌症,依然要在生命的最后时刻把文明的火种传递给每一个娃。 然后,场面转换,写到了外太空,其他星系,一堆专业术语,看得我一脸懵,看完也记不住几个词汇,大概是读明白了。 接着,很巧妙地又转到乡村学校,老师在弥留之际给娃们教牛顿三定律(反正我是忘了,高中学物理,我唯一记的清楚的是,质量越大,惯性越大,然后班里同学齐刷刷都看向了我,当时我有些懵,也许刚睡醒一觉),老师用意念支撑着自己残留的一丝神智,将牛顿三定律传授给了他们,然后永远离开了,很感人。 又无缝切换到异时空,没想到牛顿三定律竟然派上了用场,几个娃娃从而拯救了这个星球。 真的是挺神奇的,除了神奇还被我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger的事迹感动;除了感动,还为大刘对教师的定义,注解点赞,瞬间觉得教师蛮高大上的,并且想要努力提升自己,快速融入这一行业,做个传道授业解惑的人。 嗯,读《我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger》也提上日程吧 (2019-02-07-18:13,周四,第20本)
【契机】:观看时,一个念头,如果用《我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger》来写《我是希斯·莱杰I Am Heath Ledger》“汇报”剧评,于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层(塔尖); 汇报时间2分钟→说到第二层(塔身); 汇报时间5分钟→说到第三层(塔基)。 ————————— 话不多说,开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a,支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:(精华版) 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的,清晰我希望通过对话达到什么目标。 (注意:牢记目标,不要偏离这个方向) 2、营造安全沟通氛围,始终维护对方的安全感。 (注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通) 只要记住:(自己的)目的✔+(对方的)安全感✔ 【二分钟版】:(打码中~) 略(脑补“感人”画面:3分钟-1分钟) 【五分钟版】:(完整版) 一、什么是关键对话? 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话? 1、两大原则: 原则1:明确目的(要达到什么目标) 原则2:全程给安全感(狮子+变身→巨蟹座) 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么?” “我想为自己、他人和人际关系做些什么?” “如果这是我的真正目的,我该怎么做?” ✔方法2:对比法 首先,阐明自己的真正目的; 其次,说明你不想实现的目标; 最后,提出一个建设性的问题(如何获得真正目的,又避免不想要的目标) 即,拒绝“傻瓜式选择”(即非此即彼、非黑即白式的选择) 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的?是否认同你的对话动机? b互相尊重——在对话过程中,对方是否感到你尊重他们? (注:在必要时,请,道歉) ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起; b说出你的想法。根据事实得出的结论; c征询对方观点。了解对方产生的想法; d做出试探表述; e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点(我想了解你的看法); b确认对方感受(是的,我理解你的感受); c重新描述你听到的话(我理解,说说你吧); d再做主动引导(你是这样想的吗)。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感,气氛出现紧张,则重回这个环节。 避开情绪,用事实解决问题。 走不通时,想想对方的动机,再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策? 目标:对话→决策(把关键对话变成一致的行动) 【四种决策方式】: 1、命令式(权限分明时) 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时,我们的任务不是去决策,而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点,(自己)做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题,不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论,然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合,你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案。 弊端: