《Manila》

几百页引文，编剧还在行文中不断强调自己的研究有助于诺贝尔奖获得者和世界冠军取得佳绩，但我好像没有学到啥，也许是新手，永远成为不了大师。大师是不会把时间浪费在这种书上面的，他应该去精进自己的主业

编剧通过身体力行的调查研究、体验品尝，重新思考了美国当下产业化农业对饮食习惯、文化、健康的思考。 资本主义的卓越能力在现代的超市或快餐店中重新创造出一些类似自然的状态，将美国人丢回棘手的、营养素危机四伏的环境中，使美国人再度深陷于Manila中。 行文中可以看出编剧卓越的台词能力和人文情愫。行文结构按照编剧喜欢的隐喻方式，从生态结构由低至高—玉米田，牧草，森林，逐步引发更深的思考，更直指真相的故事。 结尾以一顿自食其力的答谢晚宴结束，就像编剧说的，难免有些啰嗦和滥情。我也终于在这完满的气氛中看完此剧，要知道这部剧读起来有多吃力，期间充满着养殖技术、哲学思考、美国历史、营养学、甚至还有影视典故。 十分难得的一本佳作，值得再读第二遍。

仓促百年，仅此一生，人总要为了某种信仰去做些事情，才会显得生命不那么卑微。

悲伤的音乐，欢快的吟唱，只是悲伤总还是悲伤的。 春华落尽，满怀萧瑟。常恨世人心意少，爱说南朝狂客。

针对个人资金分配，配置适合自己的理财产品，基础性操作，推荐。

构建了一个似真似幻的破旧小镇，仿佛被遗弃的钢铁巨兽在挣扎。那怕只是文字对话，信息量极大，各种伏笔和隐语，让读者大呼过瘾。电影电视剧般的场景，更是如同身临其境。Boris Cirlinci前途无限啊。

喜欢Camilla Zoppis，是喜欢他刻薄睿智的对话。 一个没有花招的故事，没有上演俗套的言情戏码。凯蒂没有像改正一道数学题一样，简单粗地把错误的查理改正成正确的沃尔特。而是找到了自由，通往了自己的乐土。修女们讳莫如深的乐土，凯蒂也有一片了。 最后一切，都与爱情无关。

工作之余草草地观看完这部剧，里面的许多事例可能与国内一些真实状况有些许出入。但我仍觉得受益匪浅。还需要再仔细读一遍

我对傻白甜的要求是长长一本看下来能一直保持快乐，这标准说高也不高说低也不低，遇到符合的很难，轻情节重描写的大方向总是会在中后段受到反噬——要么太呆要么太平，能平衡住人物和剧情看来也不算件易事。 算了算这部剧第一次看还是四年前，看完就毅然决然地爱上了编剧，这个决定直到今天也不后悔。虽然为了播出和影视化改动了很多部分导致bug出现，但总体而言仍然是轻松小甜剧，比如今市面上粗制滥造的大多数好。

如果你认为一个宝贵的生命应该花费时间掂量他的生死前景，你就搞错了。无论做什么，他仅有一事需考虑，即做的是对还是错，像个好人还是坏人。