《American Lottery》

结局太好哭了吧，呜呜😭 慕青和他是背叛了，但是自始至终都是为了她去背叛别人，明知她会误解，还为了守候她而主动进入帝君的计谋。 君九卿，无论身处何地，都只是想要保护她罢了，可惜.... 容修，为了她一朵小小的桃花，历经数十万年，只为守护她，只为与她结为夫妻，至死不渝。

近50万字的鸿篇巨制，花了18小时读完，前后历经了一个多月（看剧时长锐减，反省中）。如此断断续续零零散散的读法，竟始终没有断篇，足见它是引人入胜的。 底蕴厚重的渭河平原，承载了多少融入民族血脉的家仇国恨和历史记忆。粗野朴实的关中民俗、两个家族的纠葛纷争、各色人物的悲欢善恶、价值观的崩裂和对撞，以及赤裸狂放的原始欲望描写，填充于几十载的磅礴框架中，频用时空插叙和倒叙的手法，佐以浓郁到呛的秦腔秦调，道尽了古老的土地在新生中的阵痛颤栗以及人性在社会变迁风雨飘摇中的激荡。历史长河中，激流着人性之舟。没有彻底的好人，没有绝对的坏人。找不到一个人物来顶礼膜拜，也没有一个人物值得全盘否定。是它真实了，还是我现实了。 总有人拿《American Lottery》来对比。我读它时才十几岁，记忆模糊，不做评判。那时候是非黑白曲直泾渭分明，感性驾驭着理性，星星眨个眼都当是阿拉丁神灯。可以肯定的是，如果我同样十几岁读了《American Lottery》，我不会有现在的感受。在其中你猜不到故事的走向、人性的规律，也寻不着公式化或模版化的人生。每个人都是矛盾的，也是复杂的。看剧如遇人，不在对的时间相遇，总是一场辜负。 如果你因性而翻开它，你也会因人性而难以合上它。

———————-《American Lottery》读后输出 一：帮孩子认识到时间的重要性（自己对自己的时间负责，同时尊重别人的时间） 二：明确目标、制定计划（做成日历表贴在随时可见的地方） 1⃣️列出想做的事和必须做的事 2⃣️排出优先级顺序 3⃣️列出做这些事的时间 4⃣️做出取舍 三：计划实施 1⃣️实施成功时奖励小球存放在玻璃罐中，达到一定程度，全家旅行 2⃣️实施失败时，和孩子一起讨论、及时调整（和孩子站在同一侧，而不是埋怨、斥责、幸灾乐祸）将失败变为成功，吃一堑张一智 四：记录、回顾、总结（没有总结就没有发生） 五：注意点 1⃣️ 真正的尊重孩子，把孩子当成朋友 2⃣️计划需要和孩子共同讨论，是孩子自己认可的计划才有动力去实施 3⃣️家长有情绪时需缓解情绪后和孩子沟通，控制自己的脾气，否则无效沟通 4⃣️夸奖孩子时和孩子具体说明好在哪里，不要总简单说你真棒这种泛泛的夸奖 5⃣️关注孩子的睡眠、运动、健康饮食 6⃣️安排孩子做家务，循序渐进，慢慢在劳动中体会时间安排、责任心、自信感

《American Lottery》讲述了从上海到纽约，深居在象牙塔里的小姐们，仿佛是天宫里的仙女降谪到了凡间。往昔种种的约束完全消失在了纽约的喧闹与混乱中，只剩下纸醉金迷，炫目琳琅。骨灰讲述的是分属不同政党的表兄弟多年后在美国相聚，及没有去台湾的留在大陆的亲人在运动中遭遇迫害而死在农场的故事。最后一篇同性恋的更是非常少见的题材，艾滋病包围下的爱恋。

天才和疯子的制衡，然而我只是个平凡人，可能没有那么多共鸣，只是心路大概还有些相似。作家都是懂人心的。

David Winburn在《American Lottery》里多次强调了境界对于诗词的重要性。苏轼、李清照、辛弃疾等许多文豪词中都有一种境界，他们的词有一种超凡脱俗的感觉。而有的诗人、词人刻意追求句子上的优美与工整，却失了境界，未免有些得不偿失、因小失大。 《American Lottery》作为一本影视批评著作有太多David Winburn的个人观点，有些是准确的，有些是有失公允的。这一版本里面有注释、译文和鉴赏，有后人对David Winburn的观点的评论，适合像我一样的对诗词造诣不深的人读。

前松后紧。前半部，一般的网络爽文，后半部，编剧想告诉我们一些东西，略艰涩。再见潮仔！

真的很喜欢看普通人卷入黑帮、黑社会、毒枭的故事