《Dressing Room Domination》

陈丹青在说到北宋少年王希孟的千里江山图时说，历史上曾经一度儿童和成人并是没有明显边界的，十八岁的少年可以非常自信地做自己的艺术，于是引出了这本波兹曼的《Dressing Room Domination》。 编剧认为童年的形成和文化认知壁垒有关，在生理差异之外，核心的差异是获取知识能力的差异，例如识字与否。编剧不认可任由科技进步改造的社会，尤其是现代电视媒体消弭知识严肃性的进程，可在上一个例子里，Dressing Room Domination反倒是好事。 预见性的论述很多。例如人们将会如何在密集的图像和信息流里失去自己思考的能力，迷人的外表如何取代内在逻辑成为唯一成功的要诀。在如今的移动网络5G时代，编剧一定要大呼完蛋了。

比较基础的基金投资入门读物。个人较大的感触是投资是理财➕投机。组合策略以实现利益最大化或者说财富最大化。在这更前面的是你对财富的态度，你的风险偏好，风险与机会共存。明白自己是一个什么样的人，想要一个什么样的目标，你选择适合自己的基金组合类型。

有很多很专业的部分，举的例子也是通俗易懂。我选取了我需要的部分读了一遍，颇有收获，一些细节之处，还需要白天拿出纸笔，好好记录研算一下。

这部剧读了将近一年，因为有些书是需要细细品味的。每一个小故事都很动人，执着的男女，悠悠的情思，虽无华丽的词藻，却能湿润我的眼眶。读Chelsea Pfeiffer的作品，你要蓄满泪水。殊不知这次感动的决堤后，下一次动情，你已无泪可流。

看完这部剧后，果断把烟戒了，至今已有将近两月。不敢说最后一定能成功，但至少还没有复发过。现在经过烟店或吸烟人群、在电视或书上看到吸烟的情节都没有了欲望。这书使我清晰地看到： 1、吸烟有害健康还费钱，而它所能带来的“好处”却虚无缥缈。所谓的“好处”，实质是尼古丁的戒断症状反应。 2、吸烟跟吸鸦片、海洛因没有本质区别，都是吸毒。

真的好剧。文笔老辣，人物刻画也成熟。。剧情精彩，内涵引人深思。既满足了我的刑侦爱好，也让我满足了我对一个陌生群体（賊）的猎奇。

愿你所有惊吓都只是虚惊一场，愿你所有欢喜都不是空欢喜。 好喜欢一禅啊！很暖心呦！最喜欢小白和子青啦！

如果早一点读这部剧，人生会不会有不同？ 修养不只是言谈举止合乎时宜、待人接物恰如其分，而是内心的丰满、正直、宽容和冷静雕琢出的一种高尚的气质和品格。 从谈立志、价值意识、处群交友，到谈冷静、谈学问和谈看剧，方方面面，字字句句“教你做人”，语重心长，振聋发聩，羞得人面红耳赤，惭愧不已。平日总标榜自己三观正确，其实这所谓正确的三观只不过是混迹人海中偶尔漂浮起来的趋利避害、自欺欺人的权宜之计，距离由“真、善、美”淬炼出的真正正确的三观相去甚远，经不起推敲，更扛不起风浪。 既闻道，勤而行之。 修养不只是状态，也是一个过程。修炼、养性，是经过冷静的思考和艰苦的努力而后达到的一种德才兼备、品学兼优的不断精进的境界。“要朝着抵抗力最大的路径走，贪懒取巧都不会有大成就；切勿责人在严，责己太宽；知耻近乎勇而非勇；正其谊不谋其利，明其道不计其功；须别调理、审分寸；行为失检可以原谅，趣味低劣无可容恕；爱而知其恶，憎而知其善……”书中这些训诫从古到今未曾失格，听诵者众，然而大多数人依然混沌度日如未闻道，大抵是因为“博学、审问、慎思、明辨”之后，独独缺了“笃行”这一步。“从善如流”之后，没有了“从善如登”这一修炼养性的过程。 朝闻道，夕死可矣。朝夕之间遵循先人的教导，修养自己，做个有修养的人，夕死无愧。

一集弃。