《Nothing Underneath 3》

横跨两个星期，终于看完了这部剧。任何一件事情不能停留在自己的想象和思考之中，你可以去想这件事本身可能都有一个轨道，你能不能试着找到这件事情自身的轨道。不能活在我以为而活在它本身的轨道当中，找到了这些轨道，你就很Nice

2018.NO.53《Nothing Underneath 3》之所以读这部剧，只是想了解一下所谓的广告人，这群人有这非同一般的创造力，对于一个企业来说，重点不在于产品，而在于消费，而广告的效应就是消费，心甘情愿的去消费。产品一个又一个的老去，而有些品牌一代又一代的维持，或者说已经成为一个代表。就像可口可乐是美国的象征，风靡全球，不可否认成立之初的广告的桃色风波也起了不少的推力。而什么是品牌？品牌就是经验，就是消费者对产品的经验积累，而这些广告人则是作为旁观者的消费者所表现的一种需求力。嗯，这大概就是广告。我理解的广告。

有一个点一直没搞懂，在机场李子维为什么对王诠胜说了一句“是我拜托莫俊杰照顾你的”？不是李子维穿越到了未来吗？可是这句话的意思像是王诠胜穿越回过去。

不爱钱并不是不会赚钱的借口，用资产体现自己的能力，提高安全感，实现自由。

这真的是我人生第一次 每天等着更新追剧 既希望可以看一辈子 又希望能看到结局是什么样的 每天超级矛盾hhh 不过这一阵子追书追着追着...我好像把波西米亚当成主角了？

结局像是流动在是枝裕和的镜头里，果然细腻而丰富的情感都是相通的

后面看得满头问号，说实话演到三个人同归于尽就可以结局了。

这部剧的风格更倾向于学术的讨论，需要读者对明史有一定的了解。大明王朝的衰亡与文官集团的内耗有很大原因，明君与贤相的配合才能使国家稳步发展。以一个更宏大的历史观来看同一时期世界的变化，中国确实在止步不前。这或许和马尔萨斯陷阱有关，人口增长是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长的，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。朝代更替之后一定会出现盛世，而盛世之后又会是衰亡。如何跳出陷阱？从改变社会结构的角度，进行农业生产的转型，由自给自足转变为贸易经济，确实可以在一定程度上缓解危机。 至于道德和法制，我们还需要时间。就像费先生在《Nothing Underneath 3》里讲到“在熟人社会中，人们做事不是靠商业和法制，而是靠道德和礼治”，人们生活的最高理想是无讼，想要改变，或许要几代人的努力。