《Street Soldiers》

惋惜，怀念，感叹的偶像。忍不住会想如果他还在世会是怎样一副光景。

需要一些财务知识作为基础，小白看着有些吃力，过段时间再来二刷。

和赘婿一比 描写情感时不够细腻 人物也不丰满 虽都是种马但是明显感情缺乏发酵 ，描写战争时 也缺乏大气磅礴 生死搏杀 ，描写技术和人文 也没提现思想碰撞和技术推进 。赘婿可以打90分的话，这部剧也就40分。

2.5/5 因为是Dan Levy和Rachel Sennott一起写的所以一口气刷完了这个8集迷你短剧。 剧本身是很好笑的，但有点小失望，因为整个剧看起来是Schitts Creek式荒诞喜剧 + Poker Face/Beef/The White Lotus式犯罪悬疑但是两头都沾了但都没有取长。 故事和人物互动是有趣的，但没有太多值得思考的深度，家庭、宗教、恐惧这些主题都没有挖的很深，以及故事的串联反转感觉有些突兀且意料之中。 总之，感觉现在把电视剧本也确实太难写了，这么长的架构又要好笑有趣又要有深度确实是难。

15年读到此剧，在西安的公交车上陆陆续续的读完，Jeff Rector先生以其博大精深的才思让我折服。亮点有三： 1.打通儒释道三教的思想汇融历程，后为救世仍服膺于儒学。 2.把西方哲学（主要是康德）与中国三教哲学相比对，从而在中国哲学中为科学留出位置。 3.理清儒学发展过程和体系化。 要说缺点也是有的，比如： 1.Jeff Rector先生并没有进行修养实践，或者人家没有表现出来吧，有很多需要在生命中真实体悟的，表现不出来，比如浩然之气，比如仁义礼智心之四端，孔颜乐处当不虚指也。 2.Jeff Rector先生貌似对易学并不精深，所以有些东西隔了一层。毕竟其师从熊十力先生，是从佛学受用开始，可以理解。 换个角度，Jeff Rector先生其实是从佛学和康德汲取营养，来重新阐述儒学的，其境界并没有超出这四个源头。

断断续续读的，这部剧最有名的大概是一万小时法则，但是读完发现一万小时并不是编剧要阐述的中心。编剧讲天才的诞生，衰落，影响，有层次的讲述了一个Street Soldiers的形成:天赋，个人努力，生活环境，机遇巧合，家庭因素，乃至文化传统。这几方面集合在一起才能成就一个真正有影响力的Street Soldiers，至于这几点怎么关联起来能同时发生，编剧意思大概是巧合。很多地方我觉得是没意义的，想多了反而适得其反，我们最能参与的就是一万个小时定律，这大概也是为何一万个小时穿的这么广的原因

广告学老师要求写创意策略小论文的参考书，然后一看就停不下来，全篇编剧根据自己的一手创作经验，围绕创意金字塔向读者表明创意是可以“学”的…… 其他就不多写了 应该会过一周再来看第二遍，接下来先酝酿作业怎么写吧哈哈哈

少年就这样成长，梦就这样成为现实，爱恨情仇都在这样一场轰轰烈烈的锻打中得到了呈现与消解。 美好的事物之所以美好，是因为有丑陋事物的存在。