《The Laughmaker》

这部剧真是很好了，并不是全部讲历尽千帆的，更多的，是揭开了人的表面下，那些肮脏的东西，女主和可能并不算好人，但在这么一圈人之间，真的算很干净了，最后说一句：大大你快更，要不然我顺着网线爬到你家去了……

人对声音有分辨，知好听与不好听，如似对美丑之分，基因导致，审美角度也是，属于人的先天性，来分出美与丑，但好与坏，善与恶，则有先天性的，也有后天性因环境，家庭，交际多方面导致的结果。 思考，人具备思考的能力，从起到终，在决定之时，则是思考的出结果，及潜意识的结果，往往潜意识的结果是符合内心的结果，思考则是通过大脑思考，得出符合于现在，环境，有利于己的结果，内心的答案，也会与思考得到统一，但二者不统一，则会选择思考的结果，来顾全大局，而不能顾及内心的感受，进行选择，人生在世，在遇到选择，判断之时，则需要妥协。 智慧，大智慧的人自古今中外的名人，伟人，尚做一事，二事，达数十载，直到命丧，都有无法做成之事，而普通人选择广泛，做很多事，无法保持长久，谈何事可成之，可见人需要专心致志，专研几件事，一生足矣，而非多方选择全面开始，人的时间，精力，不足矣令之走的长远。

我没觉得这是一本多么好的书，逆向思维的道理都懂，但就作为播出书而言， 内容空泛且一部分内容略有偏颇。还有“出丑效应”？！我理解编剧想要表达的意思，但叙述内容很容易让人误解。他想表达出丑过后，人们会对这个人放低戒心，更易交往，更容易达成目的。但就像评论中有人说这会对出丑者本身同样有一定的影响，往后这个出丑的事件会伴随着他以后的生活，会被贴上标签，并且很难摘掉。这并不是出丑者本身想要达到的效果。逆向思维想到了别人，怎么没想到出丑者本身。我们应该提倡的不是 出丑 而是作为出丑者可以自嘲某件事情，或者说是通过逆向思维达到的一种高情商的行为。这才是我们应该提倡和学习的。我理解的逆向思维是为了去帮助了解别人的思维的同时，也能再回来理解自己思维的方式方法。我认为它的存在是为了提高自己的情商。而不全是像这部剧里写的。 好的一本剧，是一颗大树，脉络清晰，面面俱到，枝繁叶茂。这样的书才能让我们学习，给我们引导方向。 给两颗星，一是觉得写这么多字不容易，虽然内容不咋地，但书名不错。 二是觉得某些部分内容和道理是符合实际的，虽然有点片面，但也算靠谱。 以上仅为个人见解，不喜勿喷，仅此而已。 （个人吐槽：咱也不知道为啥，评论里都是把原文的复制粘贴一遍。。。没太懂嘛意思，点开好多原文划线都是这样。。。咱也不敢问，咱也不敢吱声。。。可能是为了加深印象？sei知道呢～）