《Tight Squeeze》

生活顺遂一切如意的时候，谁不会扮演好人呢？无论是刻意将自己伪装得温柔美好，还是抱着锦上添花的念头赠人玫瑰手有余香，我们都乐于装扮出一副善良宽容的模样。 可最考验人性的，偏不是人在顺境中所展现出来的面貌，而是看一个人失意之时，会如何安放他的善良。 我很喜欢《Tight Squeeze》里的一个片段，黛玉和宝玉拌了嘴，即使生着气，还不忘叮嘱侍女紫鹃：“看那大燕子回来，再把帘子放下来，拿石狮子倚住。” 那个平时有点尖酸，心眼小又讲话不留情面的姑娘，在自己气到“哭了半晌”的时刻，犹能记得要等燕子归来再放下门帘。 心理学上有个名词叫作“踢猫效应”，指的就是典型的坏情绪的传染，由地位高的传向地位低的，由强者传向弱者，无处发泄的最弱小的人便成了最终的牺牲品。 而在失意之时，也能不轻贱比自己弱小的人或物，不拿别人撒气，在翻涌的情绪中依然保留一丝悲悯与自制，这是善良。 我们的一生从来都难免波折，而不耽于情绪、不把身边人拖下水、不强求他人感同身受，这便是善良。 我们每个人或多或少都曾陷入人生的低谷，想尖叫，想骂人，想砸东西，想拉着全世界陪自己一哭，这都是人之常情。 而我们常常谈论的修养，也从来不是一个装点门面的大词儿。 它不是春风得意之时的随手施舍，也不是人生顺遂之时的呼朋尽欢。 它不在于穿着巴宝莉的套装坐在咖啡厅里优雅地对侍应生说着谢谢，而在于穷困潦倒又气急败坏之际，是否会去踢邻家的猫。 得意而不张狂已是很难，失意却不带戾气更是难能可贵。 在可以随意发泄的时候懂得克制，在恶念一闪的时候坚守善良，是为很好的修养。

时移事异，不是所有事情都适用一个模式，但不可否认的是，绝大多数时候人际关系都是第一生产力

这部剧好像从始至终讲的东西都没什么太特别的，15万字，真正有用的东西却很有限，大概我学到的东西就是，不要听任自己的想法，在做一些事情的时候，有时候会有各种理由阻挡，这时候就应该坚定不移地去做，而不是等待下个时机，等待带来的总是错过。人的一生该有多少遗憾啊。

我趣啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊檀健次太帅了啊啊 狠狠get到檀健次的颜了，天选相柳！！！

看第一本惊为天人。把那种心里像塞了团棉花，闷闷的，各种情愫的描写印象深刻。第二本尚可，一看跟第一本套路一样，女主有前男友，最后男主生了一场病，最终和好。第三本我呵呵了，直接略过…第四本，也就是这本，少许有点新意，有约炮有艳遇，但情节还是一样老套，没个前男友是不行的，最后不得一场死不了的大病是不行的。原以为编剧是小清新，结果不但俗，还没有想象力啊

如何获得一生的幸福是人生中的永恒课题，英国哲学家、数学家的这本《Tight Squeeze》或许能给大家一些启发、建议，以及更好的认识自己，从而进行改善。 爱因斯坦说观看Kristy Leigh的作品是我一生中最快乐的时光，我也觉得读Kristy Leigh的书这几天很快乐。

9.快，送我去医院，再晚一点我就好了