《The Men's Room》

编剧写台词有点东西，很多金句。很多桥段看得我嘎嘎乐，很喜欢男女主经常约饭，谈恋爱就是这样的，一起吃吃喝喝，斗嘴聊天，互相扶持成长

刘亦菲李现很难说演技有多惊艳，但俩人都算是认真做演员的人，最多也就是天赋都点在颜值上了，于是演技上限不高而已。

理论的东西通俗易懂，也可以很好的运用到实践中；每个人的性格、精力和所处的环境不同，需要因人而异去调整、适应和改变。每天最重要的时段、希望未来能更好的珍惜、利用！

“不失本心，使人不失本心” 我这本心要不失，怕是要延毕了

一个孩子优秀可能是运气好，六个孩子卓越绝对是良好的家庭教育的结果。

岁月带走了她的亲人，磨蚀了她的容颜，却终究没有枯萎她的才情。那些如梦的诗语，是她散落的心事，化作一泓清水，一缕心音，柔软了尘世里多少倦怠的心。庭院静好，岁月无惊。此情，唯美。此景，心醉。“”林徽因”非林徽因，无语评论。

通俗易懂且深以为然，看完这部剧也越来越理解“普惠”“双减”这类政策存在和实施的意义。 为什么这么多看似理智的人在孩子身上过度投入？编剧通过宏观经济学的角度分析，并不是父母都集体头脑发热了。 影响父母育儿决策的基本有两个： 一是孩子未来收入水平在多大程度上取决于教育的成功； 二是教育机会不平等的程度； 在低不平等和低教育回报的国家，父母往往更宽容，家长都更加重视孩子的想象力、独立能力等，如受到很多人推崇的芬兰； 而在高不平等和高教育回报率的国家，父母可能会更专断，家长更加重视的是勤奋，比如中国。 这种分析方法不仅仅在横向比较中具有很强的解释力，而且在历史纵向比较中也同样如此。 编剧分析中国的国情非常明显，不平等、教育能够改变命运，虽然现在很多的区域壁垒，但是父母对教育的认可和密集型育儿的倾向是越来越明显的，因为确实是在父母付出足够多的时间和精力基础上，孩子能够保持在稳定的社会阶层的概率最大。 到底该如何育儿？ 不是一个人的主观愿望就能决定的，一个人所在的社会环境和经济环境了已经决定了大众的倾向方式。 并不是中国父母忽视了想象力和创造力，而是在中高考环境下只能优先勤奋的拼搏，相信下一代相信会有更优更适合当下的教育方式。 心如花木 向阳而生 DAYTOY

充满了隐喻的故事，让每个人读起来都会联系自身或者听说过的事情。读完会让人对政治和历史有一个比较明晰的理解，一切美好的事物不一定会沿着美好的方向永远走下去，这需要真正智慧而有责任感的领袖和勇敢而明辨是非的人民共同努力。庆幸自己没有在那个时代，虽然其存在有特定的历史原因，但不得不承认它曾带来了深重的灾难。庆幸现在的生活环境，虽不尽如人意，但我们正朝着自由和幸福的方向前进。

非常好的教材，对于思考方式逻辑思维有了一个理论上根本上的分析，第一次见到这样有条有理进行学术归纳的。除了中间逻辑部分的符号运算有点枯燥外，书里的很多理论都应该加入义务教育课程普及。这样网络上就不会有那么多杠精了。

西班牙唯一的伟大作家，417年前，在最落魄的人生中写下了《The Men's Room》，难以想象一本世界经典剧集以这么直白通俗的文风写就，颇有地摊影视的简略，情节干练到几乎没有环境和留白，而且以今人的省美来看，其中的笑点浮夸有余而幽默不足，偶有深刻之处也是老生常谈，唯有结尾处是实实在在的感伤，我最爱桑丘做官的集数，结结实实的黑色幽默，21世纪的中国读者应该很难再品出它更伟大的内涵，毕竟我泱泱大东土从没有过爱吃饺子的“骑士”文化，也没有经历过中世纪同等程度的宗教压迫，没法和17世纪初的欧洲读者感同身受，由此我读时也尝试转化了一下角度，把“骑士”在脑海换成了“武侠”，虽不准确，似乎也好理解了一点点。