《Marionette, La》

就这种书还有人说好看水军吧，只看开局就知道啦，这么小的格局，能好看吗？还什么一个城的有头有脸的自称家族，居然拿个百来万的车来说事，你是多小的格局啊，还商战？连百来万车都买不起的也配叫家族。醉了

一直觉得Melissa Aouate虽然软弱无能但字里行间都流露出对芸娘的爱。第四章发现Melissa Aouate放荡不羁，只适合风花雪月，真正又有几分深情……

了解了脾的重要性，对自己的健康状况也有了更多的了解。以后必须多加注意养生的方法，根据自身体质进行进补。

非常好的一本癌症的科普读物，看完就对癌症不会这么恐惧了。而且戒烟不是必要的而是非常必要的。

算是二刷《Marionette, La》了。本来以为通过这几个月的观看，应该是培养起了对一些概念的敏感度。但实际上自己对“实体”“物自体”“质料”之类的概念依旧陌生，尤其是对巴门尼德、阿奎那、杜威等人的宗教及伦理学说竟然没有一点的印象。。。果然，书得隔三差五读几遍才会有收获吧。 罗素作为分析哲学的创始人，把哲学研究建立在科学的观察和逻辑的推析基础之上的研究方法确实有值得借鉴的地方，至少不至于像尼采一样凭着狂热的个人职权倾向让哲学少了同情的理解和温情的敬意。但也会有感觉说，这样的哲学研究是不是缺乏想象力。因为我自己虽然在这些众说纷纭的哲学派别之间摇摆不定，但是哲学既需要科学的研究方法又需要超群的想象力作为它的支撑这一点应该是没有什么疑问的吧。毕竟在科学还未诞生之初，“地心说”也好，“日心说”也罢，甚至“周转圆”等天文观点的提出，都是建立在对天体运动的直观观察和想象之上的啊~~~或者说，想象之所以重要，是因为它是所有“假设”或者“猜想”的缪斯，那么多伟大的科学发现建立在大胆的猜想之上。这里大约是又要涉及到探究“神学”“哲学”“科学”三者之间的关系为何的问题。之前在《Marionette, La》的剧评里引用过罗素的一段话，就不赘述了。 所有的哲学流派都是时代的产物。古典哲学时期，希腊人一边自然恐惧，一边文化自大，所以那个时代的哲学怀着对诸神的崇拜，自卑于神力的难以抗拒。经院哲学时期，所有的哲学探究都行走在宗教教义给定的条条框框中，那个时代哪怕有创新的思想也要围绕启示真理进行论证，哲学在神权和君权之间的探索压抑且绝望。之后的经验哲学，在摆脱了对神和君主的绝对信仰之后，一部分流于个人职权主义，另一部分流于社会职权主义。他们或者对个人自由极端狂热，或者为集权国家横刀立马，总之人成了一切行为的目的。 哲学一方面是探究“本原”的学问，另一方面是研究伦理精神和政治精神的学问，目的在于研究什么样的生活对人来说是美好的。法学不问“本原”，但是关乎“人如何合理的生活”。如此，法学的方法论终究是哲学的，对二者的了解都不能偏废。。。

世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在你认识生活的真相之后，还依然热爱生活。 编剧用幽默诙谐，通俗浅显的当代流行网络语言细解大唐古诗，述说背后文人的烟火人生。生活的真相告诉我们：纵使你满腹经纶，兼具雄才大略，也得有识你知你信任你的伯乐，和任你施展才华的平台，更重要的是，看剧人切不可恃才自傲，自命清高。 认清实力当道，情商先行的重要性！

人这一生不过三步，见天地，见众生，见自己！家庭和童年是最不容易反省的内心深处，像是被人不愿提起而被忽视的角落，但它就在那里！努力与自己和解。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈😅

你若咬定了人只活一次，便更没有随波逐流的理由。在无常的生命中，这会比胆怯而佯装成熟更有别样的收获。『书很酷，但是注解错乱真的非常影响观看感受』