《The Trouper》

世界其实很简单，人生也一样 主动去爱，自立起来，选择人生 保持单纯 Don’t stop and keep moving !

算是一次普及性的了解到张爱玲的生平吧，这样的视角看来，张爱玲也是一个平凡的众生之一，只不过她的人生曾经异常闪耀。以这部剧所塑造的张爱玲的形象，总是让我想到大学的一位挚友。她们都可能是大部分人眼里的“怪人”，喜“离群索居”，在特定的待人接物上也有自己的原则和分寸，有时也会做出一些让世俗里的人感到无语凝噎的行为。对事物极其敏感敏锐，对人际关系一定让自己感到舒服的交往，有时候真诚质朴的让人感到很珍贵。闲来，再继续，读一读其他文章。

人物性格用几个字就写完了，然后人物就没有性格，千篇一律；主角光环太多，身上好像套着几百个呼啦圈一样；跟主角作对的都不怎么带脑子。唉，散了散了。

一本开启一扇未知领域门的书，把概率论，随机分布，认知偏差，统计偏差，不确定性等概念说的通俗易懂，且以实例分析如何运用，如何避免概率陷阱。但是感觉编剧在分析时，过于关注概率的均衡分布，忽略了个人和企业个体间的差异。

电商小白会计一枚，追剧的时候觉得很熟悉，的确跟日常了解到的后台逻辑和架构基本相同，用来科普很不错👍希望之后能找到结合业务背景，侧重于电商财务系统介绍的剧集，求推荐~

停不下来 ，家务带娃间隙总想摸着看，艺术抚慰人心，菲尔·卡尔森娓娓道来，金句频出。准备继续追随了！

茨威格 他是写女性心理很棒的一个男作家 不输张爱玲 徐静蕾的影视化我觉得并没有拍出原著的感觉 “我喜欢你 与你无关 我可以用我的一生追随关于你的理想国”

忘记哪位前贤说过，打开一本剧，无论如何也要看完它，然而，小女子才疏学浅，默默退下了。。。

内容：四星 观感：三星半 个人评分：四星半 内容：内容很优秀，举了很多反直觉的例子，并给出了相应的解释。 观感：就我个人而言观感很差。第一，因为我更喜欢行为经济学，而这部剧建立在理性经纪人假设上。 第二，这部剧是马后炮大全。 用实例的讲解方法虽然亲民，但因为没有进行计算，所以可以随意解释。就像劳动力和移民问题。放开移民会让劳动力价格回归到正常水平，但放开移民又会造成别的问题。因为没有具体计算结果，所有人都可以凭着各自的利益，想怎么解释就怎么解释。 我不知道编剧是不是研究过兵法，因为他在移民问题上只点出了几个要素，并没有给出结论。把自己置于进可攻，退可守的有利点。如果劳动力价格上升让企业外逃，本土失业率上升导致犯罪率上升，他就拿看家本事——自由市场说事，如果移民导致犯罪率上升，他就可以把自己点出来的要素说事。横竖他都是对的。 第三，一般来说自由市场保的是长期，可编剧给出的一些结论保的却是短期。 拿童工问题来说，编剧希望允许使用童工。而编剧给出的理由是，如果不让孩子们打工，他们会饿死。所以问题其实应该是，政府禁止童工的同时不提供生活保障。 不打工，该干什么？他们的祖师爷认为应该保证教育，编剧也同样在之前提到过一嘴教育。小时候是学习能力最强的时候，这时候去工厂打工，就是用未来的可能性换现在的面包。虽然可以硬说打工和教育可以一起进行，但这一定没达到最高效率。编剧给出的方法是最让政府省心，且损害国家长期利益的方式，他直接选择了保短期了事。 关于税收也可以硬杠，不过因为是杠，就不写了。 个人评价：四星半是我带着私心的评价。因为书里有一句话说，大部分经济学家都不愿意向民众解释。所以我认为像这样肯耐解释的科普书，值得为其加上一颗星。

大致还是好的，但是细节略有疏漏，也可能是版本不同的原因。但这属于诗歌，不是散文或剧集，一字一句的差异也蛮大的，有些虚词也不能省略。