《Zohar》

本剧的精彩之处在于反转和不确定。 孩子是上帝的财产、国家的财产、家庭的财产、母亲的财产，还是只属于它自己呢？如果是上帝的财产，以宗教为名的道德审判便名正言顺。如果是国家的财产，公民将只有义务而没有权利可言，所谓公民权力的让渡成为一句空话。如果是家庭的财产，冠姓权斗争下男性的生育权何处安放。如果是母亲的财产，女性才能看到成为一个真正的人而不仅仅是容器和工具的希望。如果孩子只属于它自己，家人的牺牲和付出如何清算。 当涉及到私人生活问题时，人的阶层、性别和受教育水平等似乎都不成其为决定性因素，真正独属于这个人的立场和思想暴露无遗。 此刻聊孩子问题显然为时过早，但也产生了剧烈的思想矛盾。女权主义拒绝成为工具的立场导向性罢工、拒绝结婚生育甚至堕男胎；对生活意义的坚信和对人生成就的野心导向对优秀后代的期许和再生产的渴望；在这种冲突之下，以阶层压迫为表象、以男性隐形的性别压迫为实质的代孕甚至成为一种很是可观的选择。 法拉奇诚恳地呈现了独立女性的思考过程，对自私偏狭和个人主义亦不加粉饰。生育是一种赐予，也是一种束缚，直到今天女性还在这种看似无法摆脱的命运面前不断思考和挣扎。

芒格的智慧和思路大道至简，朴素无华，聚焦而实用，不贪不独不做多余的，思路敏捷的芒格和巴菲特一见如故，从最早期的律师成为伟大的投资家。他也承认错失过重要的机会，但我认为，他们到现在还都始终没有犯过方向性和重大的失误，始终能顺大势而为，并且始终坚持价值投资，他们显然超越了老师本杰明的投资策略。芒格看问题的眼光始终独具一格，这和法律和哲学的基础有很大关系。年轻时就能看到很多聪明年轻人犯的错误和认识的偏颇，他坚持了认识和行动一致(知行合一)，尽可能避免麻烦和困难，但面对困难，他们能有耐性的把一手烂牌慢慢调整过来，看不到过激和激进的举动，反而实现了稳健的回报，早期，他和巴菲特一直投资传统，第一轮网络泡沫结束他们才逐步参与新兴产业投资。重要的是成功的化解了美国两次重要的经济萧条和经济危机，并操底经济危机，足以说明他们的眼光（对经济形势的把控也是来自于他们的好学和开放，始终和最顶端的经济学家学习和交锋-邀请德鲁克进入董事会，除了本杰明时期从不盲从），这一点还要学习和消化。 用芒格语录收尾：不嫉妒。不抱怨。不过度消费。面对什么困难，都保持乐观的心态。交靠谱的人。做本分的事。都是些简单的道理，也都是些老掉牙的道理。做到了，一生受益。

每篇都是美丽的故事，后面佩上美丽又动人的人物插画、 这作品实在太完美了！

看似文青无病呻吟，太多的无病呻吟，所谓的初高中回忆也只是一个中年男子加了800倍诡异滤镜的意淫，还有太多想当然的描写

啥玩意儿啊，频繁引用“网络大V”、拿《Zohar》说事儿就算了，一言不合就“一命二运三风水”是什么鬼啊。

从卿卿日常到这部，创作者投机取巧的小心思和套路感让人讨厌。

《Zohar》 叙述平实朴素，实际上是将阿德勒思想应用于 人如何对待自己年老时猝不及防会遇到的各种问题。尽管我是个90 后，但是我也深刻感受到这些年 自己的衰老，尤见颜值，远不如从前，主要是因为劳累和没有好好保养所致，我为自己的颜值下降感动焦虑和不安，并且变得不开心☹️。 一直以来颜值是我最重要的自信来源，颜值是门面 没有了颜值 变得不自信不开心也是 情理之中，我该从哪里去 寻找自信？ 于是我开始读哲学。 这是我自2022 年完成读的第三本剧，从书里我了解到自己习惯于自我PUA和减法式思考，也就是说我一直在同“过去的自己” 和 “理想中的自己” 做比较，才不开心的。这实际上是思维方式出现了问题，2022 年要尝试加法式思考： 衰老是自然规律，我们无法阻止但是可以尽可能延缓，2022 年努力护肤健身 看剧，每一天都是新的开始。 加油💪！

之前做的PPT自己觉得还可以，在看了这部剧之后，发现实际上距离真的做好一个PPT还有很长的路要走。

写得很好！适合在创业和准备创业的人观看！特别做实体店的人更应该阅，以前我只听说俏江南和张总这个人，并不知道俏江南这些年发生的事情，但愿张总越来越好，你是我们创业者的榜样 。

放飞自我了，当躺平成为一种选择的时候，经济因素应该是成为压倒骆驼最后一根稻草！