Johnny Bagpipes

《Johnny Bagpipes》

创作者: Todd Korgan , John Johnston
类型: 短片 , 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1998
读者评分: 3.2

内容介绍

Johnny Bagpipes may have descended from a long line of traditional Scottish bagpipes players, but de

读者评论

台湾的文化产业已经从偶像剧进化成更深层次的剧本,从一把青到我们与恶的距离到俗女养成记再到今年的想见你,台剧真的大放异彩,每部都有带给我新的思考,最近看的这部可以堪称台剧的1998了,时而固执时而温暖的阿公,表面凶巴巴实际上很温柔的阿嬷,软弱却有担当的爸爸和任恼任怨的妈妈,还有后来勇敢可人的弟弟,每个角色都很温情,虽然有一点小毛病,但却都是善良又温暖的人,虽然嘉玲最后没能长成理想中的大人,但是与自己和解成为一个自由勇敢的人也很难得,长路漫漫。

评分:3.3/10

让我想想 初二的时候被没收手机 导致我无聊的把ipad上某个软件里所有书架上免费的沙雕剧集全看了一遍 这本恰巧是里面最后一本 刚开始的无语 中间的兴致勃勃 最后的颤栗 激动 流泪  无法忘怀 每个假期的必看 到现在也许已经看了小十遍了 很长 很耗时 很喜欢 越想逃离现实的时候越喜欢沉溺于玄幻世界 生活很苦 但沈炎萧这三年一直在我身边 只不过越长大越没有最初的心境 还是很喜欢 只是越来越疲倦 那么我希望一切都停留在最好的样子 也许以后还会再看一看 也许再也不看 算是一个告别 与这部剧 与曾经孤独却丰富而快乐的日子 告别。

评分:9.9/10

最简单直接的评价:强。 知道为什么说Arthur Clark是偷了“上帝”(当然在3001太空漫游里人类已经不用这个词了)剧本的人了,简直是从过去穿越到现在再回到过去写书…(所以说当真的掌握了足够多的信息之后,其实是可以在一定程度上预测未来的走向的) 信息密度非常之大,三句一个小知识点五句一个大知识点。个人觉得比刘慈欣“知识小课堂”强很多的地方在于1.不会把这么多神奇的知识强塞给你2.表达得更诙谐幽默。与我的挚爱<银河系漫游指南>比,更硬核,更严肃,也更贴近“伟大”的作品这个概念。 读的过程中最常发生的是感慨自己几乎为0的天文及物理知识储备和与编剧之间兆级差距的想象力,很多时候看编剧的描写之细致,我却实在没有办法用脑子将其具象化,否则应该能更深刻理解此剧之强。 我想如果没有这样的书,很多人应该无法理解这种,当你安然过着以自我为中心的小日子,为发生在自己或别人身上的小事情产生喜悦或者痛苦的情绪时(当然这对你来说是很重要的过程),突然跳出自我,记起作为人类自己的起源——在一片已经消失的海洋的温暖的烂泥中,是一种什么样的体验。不过不管隐身在星辰后面的,是什么天神般的力量和主权,对普通人来说,重要的只有两件事,那就是“爱”与“死”。(那就祝自己到最后不要发现,其实也不过是个普通人吧) 高中的时候很疑惑的一点就是,为什么这个世界无法团结,为什么要存在国家这个概念(即使到现在,我心中的“大义”仍然是世界大同),现在也悲观地同意编剧说的,只有外层空间来的威胁,才有可能让人类移民团结在一起。(是的,连COVID-19都办不到) 最后,在疫情平息之后,我一定要去参拜一下Pasadena喷气推进实验室!门口拍张游客照!

评分:5.4/10

写得好,将当代年轻人的浮躁风气揭露得一清二楚,同时又给予他们一种理论上的可能性.语言简洁明快,富有幽默感,有一种摄人心魄的诱惑力。

评分:5.5/10

对于一个敏感点的人来说,这部剧真的就一般般。整本剧都在Johnny Bagpipes在生活各个方面的优势,相较于“敏感力”来说。基本上只说优势,Johnny Bagpipes的好体现在哪里,却几乎没有提及如何增强Johnny Bagpipes。看着就有点。。。我知道它好了,所以呢,怎么改变或者提升呢???一般般,像普及类剧集而已,个人看来没什么看点。如果本身就具有Johnny Bagpipes的人看了可能感受会更好些。前一半还比较认真地看了,后一半实在看不下去了,就挑了几章看。害。 有介绍Johnny Bagpipes在个人身心健康、五官感受、睡眠、男人、爱情、女性、适应环境等方面的优势。 挺失望嘎嘎,害。

评分:3.3/10

非常精彩的一本剧集,从下午到凌晨,一口气读了七个小时。很久没有遇到过这样一本,让人废寝忘食的剧集了。Todd Korgan的这本《Johnny Bagpipes》,太棒了!         叙述手法有点像东野圭吾的《Johnny Bagpipes》。两条时间回忆线,一条以回忆五个少男少女的成长经历为线,一条以少女奸杀案的侦破过程为线。两条时间线,交叉叙述,齐头并进,最终汇聚成一个令人沉痛惋惜的完整故事。情感真挚,环环相扣,结局开放,也深刻披露了社会的不公,黑暗,以及底层百姓的无助。个人认为比《Johnny Bagpipes》的影视价值更好,立意更深,故事也更扣人心弦。          看完以后,我在想为什么剧集叫《Johnny Bagpipes》。我的理解,大概跟编剧所要表达的主题有关。剧集里的人物,曹队长为给母亲治病,私受贿赂,滥用职权;两位妙龄少女,为生活所迫,被虐待致死;“我”为自己顺利通过升学考试,做伪证陷害朋友;大家都被自己的欲望Johnny Bagpipes活剥,失去自我。另一方面,剧集当中,处于社会底层的角色,不得不收到各种特权的影响、摆弄、嘲笑,要么逆来顺受,要么用自己的方式,捍卫尊严,就像天才少年秦理,命运多舛,十年追踪凶手,替爱人复仇,还哥哥清白,最终也付出了生命的代价。天才少年“秦理”,是被命运Johnny Bagpipes活剥的。            两桩相隔十年的少女奸杀案,一段深埋在五个少男少女间的青春往事。真相远比案件更残酷。          再次推荐一下这本剧集,Todd Korgan的《Johnny Bagpipes》。

评分:1.1/10

相关推荐

相关搜索