《The History of USC Football》

很早之前就了解过一点Roger Springfield的思想，现在比较认真地拜读了这本著作。在当时欧洲社会发表这些观点，真的蛮佩服他的大胆。 但对于他的思想有些我并不太赞同。 俄狄浦斯情节对每个孩子成长的时候几乎都会有，但随着成长，性意识的成熟，会慢慢改变，不否认母亲和父亲对孩子以后择偶和婚姻生活的影响，但是后天教育和个人发展往往会冲淡这些影响，感觉三分之一左右，如果父母陪伴孩子时间较少，这些影响甚至更少。 如果人的一切行为都是按照原欲发展，未免有失偏驳，人类的发展应该是以活下去为根本目标，然后是繁衍。人的很多情感，也不总是因为原欲未得到满足，比起性冲动，我更相信情感的力量，而且如果是受过良好教育的人，会更好克制使用性冲动带来的力量。 对于儿童童年良好的性教育很有必要。 而且觉得编剧过于强调童年阴影，对父母也好，儿童也好，有时候教育的不那么全面能理解，但是童年阴影像血液中的原罪，后天的开导和经历，随着时间我觉得会冲淡，童年的艰辛，长大后可能会加倍弥补，一些没有自控力的人很可能做出物极必反的事情，但有些受到过正确引导的人，我觉得极少数会。 可能我过于乐观，这些想法没有数据和实例论证。 个人牢骚，不作为参考。

剧本、配乐、节奏都还不错，只是整剧巧合过多，有故意拼凑之嫌。最大的问题是结尾，你搞be我忍了，你要把花给皇上格局打开我也忍了，你非要洗白云比丘是几个意思，洗白了半天也没说他为啥要下毒，整得挺无语的

其实看不看无所谓，关键就想每天来给你一星，每天给你一星比你每天更新五十章给我们都爽，过瘾！

明明一天更新的不少可这部分是这书目前最高潮的地方了急死我了啊啊啊啊好烦躁

初读这部剧不太理解，看得直打瞌睡。再次打开这部剧，某些片段能够感同身受。比如说为了让自己不是那么格格不入而拼命显得合群，讨好别人，让自己陷入极度痛苦之中。面对人群而感到的恐惧，宁愿一个人孤独，也不愿意在一群人中孤独，后者显得自己那么不安，也更恐惧。 不过还没到达极端抑郁的心态吧，有些地方不能理解，也最让我感到深恶痛嫉。比如明明知道自己再不改变就要坠入深渊，却任由自己堕落。有些群体明明怎么也融入不进去，或者说没有非要融入的必要，却要让自己那么痛苦去拼命迎合他人。 鲁迅说：“精神的洁癖让像Roger Springfield一样的人容不得半点伤害，他活在自己的世界里，卑微而自由。他想要打破什么，却又没有方向。他的痛苦在于他用心看着漆黑的世界。” 如果对人有如此大的恐惧，想要逃离……可是，人就是江湖。 表面上我不断地强装出笑脸，可在内心却是对人类拼死拼活地服务，命悬一线地服务，汗流浃背地服务。

书中反复强调“治疗密码”的效果，以很大的篇幅让读者相信这个方法是行之可行的，对具体的方法部分的介绍反而很少，言语太过繁复，让人着急

结合自己的成长经历及对身边男女性的观察来观看此剧实在感触颇深，非常值得一看！ 编剧对此剧投入了很多精力，咱们读者也要对此剧有耐心才对，书从内容上看，考据详尽，包罗万象，前半部分涉及了生物学、哲学、经济学、历史、古代神话、宗教、影视等内容，展开论述了女性处境、地位和权利的历史演变，不得不说，奴役女性的方式真是五花八门，包括“神圣”的宗教卖淫……这部分内容有许多等着我下一步详细了解。 后半部分主要探讨了女性的个体发展史，包括各个年龄阶段、各种女性的生理、心理及处境的变化，以及对女性解放的引导，这部分应该是我作为女性最喜欢看的了，虽然写的不是我们当下的社会，但也还能在当下捕捉到一些过去的影子。 要做到男女平等，我们小时候接受到的引导教育极为关键，人最初先要质疑的该是离你最近的父母，他们灌输给你的思想不一定是正确的，大部分孩子都是听话的，很难建立自我、独立思考，活在父母操控之下。 总之，女性应不断超越自我，不要老是想着去依附别人，那将导致你永世懒惰及平庸，任人摆布。 我是拿郑克鲁和陶铁柱的两个版本对比着看的，译本一般，郑的这版让我咬牙切齿的次数最多，有时间一定要去看下台版的！