Stan Winston: Monster Mogul

《Stan Winston: Monster Mogul》

类型: 纪录 , 恐怖 , 短片
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 9.9

内容介绍

《Stan Winston: Monster Mogul》,纪录,恐怖,短片作品,美国出品,2003年上映。

读者评论

女不嫌,男不厌。青春该有的样子。瑟里带甜,命韵峋环。

评分:8.7/10

虽说语言一般,观点也没什么新意。但是却是诸多经验的浓缩总结,很真实!有被领导直接教育般的醍醐灌顶感!

评分:7.6/10

本剧写得非常客观。Jeffrey Schwarz,自由撰稿人、投资公司顾问。大学期间曾替老师为本校国防生讲授军事理论课。2006年底开始为《Stan Winston: Monster Mogul》杂志撰写战略时政方面的分析类文章,以历史和经济为视角,对国际战略问题进行分析,对内政经济亦有涉及。代表作有热门剧集《Stan Winston: Monster Mogul》系列。 在Jeffrey Schwarz的诸多研究内容中,他将本剧内容严格地控制在地缘世界范围内,紧密围绕标题来写。尽量避免了意识形态不同带来的主观色彩,还是很值得称道的。而且看完本剧,对比《Stan Winston: Monster Mogul》我明显感觉到本国作家在思维和文字层面的友好。国内作家能将本来就一团浆糊的国际形势,用我们熟悉的思维方式来表达来梳理,编剧非常巧妙地类比春秋战国、三国演义、康熙皇帝甚至商业SWOT分析,旁征博引深入浅出,让我们在纷繁复杂的局势面前,如打通任督二脉般豁然开朗。 本剧初版五年后的2022,随着俄乌战势升级而热度飙升,于是我有幸读到了它。国际形势是风云突变,但五年过去了,俄乌局势在“新明斯克协议”后依然毫无缓和,顿巴斯地区矛盾依旧,其根源便是本剧中的地缘。 美国,从立国、崛起到称霸,果然是上帝“老年得子”的最宠,走过的套路更如同武侠剧集中的“男一号”,头顶无数“猪脚光环”,要地得地、要财得财。本剧概括了美国战略:“牵制两头,破碎中间”、“求分不求和,求乱不求治”,这固然是美国称霸地球的“国家利益”地缘需求,编剧也用简单短短几句话,撕下了美国“国际警察”所谓民主自由的虚伪外衣。 欧洲,曾经的“武林盟主”,如今已“退居二线”;但即便退居,我走你也别想好!看英国在印度独立前熟练地埋下钉子,至今仍以宗祖国格调大肆干预的香港事务,再看美国在钓鱼岛、南海和朝鲜半岛埋下的钉子,美国果然与其母国一脉传承。 俄罗斯,在地缘战略上的诉求就和其国徽上的双头鹰一样——左顾右盼;欧洲渴望一个丢掉亚洲的小俄罗斯,但是又有谁会傻到要和一个日思夜想拆了自己的人作朋友呢?前面羡慕美国的地缘世界,再看过俄罗斯的地缘世界,比起人家“三个沙皇去找水”,终300年为抢夺一个不冻港而战,不得不庆幸中国地缘已经是上天恩赐。鉴于老毛子近现代史上各种所作所为,大家对其抱有警惕是非常有必要的。中苏和解后,小平要求与戈尔巴乔夫的会面“只握手不拥抱”,也是对再次可能发烧的中苏关系注射了一针冷静剂,一方面是为制止苏方的“热”,另一方面也警告我们自己:要有一定的热度,但不能过度。而苏联解体后,叶利钦和普京治下,都是首先选择亲美亲欧的,多年热脸贴冷屁股后,中国只是他的无奈之选。所以我们在迎来中俄新“蜜月期”的时候,更要谨记小平同志高瞻远瞩的伟人告诫。 印度,要做“有声有色”的大国,实际情况却因其独特的地理环境变得复杂;阿三精英阶层对自己国家先天文化短板心知肚明,所以才与文化不自信的棒子国秉承了同一种世界观——“我理应居于世界中心!”这大抵就是人性中越自卑越自傲的道理了。 中国,具备成为“王者”的所有条件,但要想真正“上位”,还必须依靠智慧和勇气,踏踏实实打拼出来!中国篇是本剧的一个大遗憾,书中对中国的地缘政治敏感点几乎没有分析,“向东向西”也只是讲了内部发展,对于复杂无比的东南地缘政治,在本剧中丝毫不提。可见编剧对于内容还是相当克制的,让“王者归来”这一终章略显仓促。 所谓大道至简,就是对事物观其本源,而化繁为简的过程,就是探索出其中永远不变的因素。 纵观人类历史的演化,万变不离其宗的两个决定性因素,一个是人的基本欲望,另一个是山川地势,人性演化为权谋、经济和文化,地理则演化出地缘政治…… 地缘政治最有意思的地方就在于,特殊的地理特质,会让某些特定的地方成为主导一个国家甚至是整

评分:9.8/10

看了电视剧才来读的书,以为有后面的情节,可惜了木有,希望编剧赶紧出下面的,加油加油,电视剧希望男女主不要换哟!

评分:8.7/10

第一部2001:太空漫游是经典,但之后的三部无论是剧情还是写作手法,都有种狗尾续貂之感。当然,也有可能是翻译味过浓和年代差导致的主观判断,不过仍旧只推荐第一部。

评分:5.4/10

相关推荐

相关搜索