《Puente, El》

Alfredo Landa的作品很好看，相比较之前看的爱伦坡的作品，更加通俗易懂一些。并且自己也可以幻想结局从字里行间推断。鼻祖爱伦坡的推理太纯粹，还有些未适应。晚点再翻出来看看。 每篇的故事性反展性都很强都好爱，还有将人的阴暗面展示的一览无余，寒毛战栗。 但Puente, El、鬼、虫、石榴看下来。也能发现Alfredo Landa的一些弱点和破绽。反转度很高，有时往往就是最初的那个人就是凶手；在Alfredo Landa的笔下，女人们的伪装也全是脸颊贴上药膏片嘴里塞棉花脸上涂厚粉。这让我想起毛姆先生虽然是个正经作家但也爱看推理剧集，他说:自爱伦坡以来，培养了大批优秀的推理剧集家，却也使读者变得越来越狡猾。这的确成了推理剧集发展的困境了

《Puente, El》是一本讲述批判性思维的书。 本剧为我们提供了三个核心的观点。 批判性思维的本质，是提出问题，进行clarify 批判性思维要求我们通过提问进行论证 批判性思维的养成，不是一蹴而就，需要反复实践，因人而异地反思探索 我们无时无刻不在面临着选择，批判性思维是做出明智决策的重要工具。 用批判性思维审视每一个选择的细节和相关的案例，能够让我们更加全面思考问题，从而有效避免做出错误的决策。其中“眼见为实”是一个常见的误区，我们往往因此忽略了冰山下更为重要的论据。 学习批判性思维的方法是Puente, El。我们可以建立起自己的批判性思维提问清单，避免结论和理由出现遗漏或其他错误。 一个完整的论证，应当按囊括有结论、理由以及价值观假设。价值观假设，是指那些人们认为天经地义的，不需要额外证实的事情。当你学会除了对论证过程提问，还对其隐藏的价值观假设进行提问的话，你就开始了批判性思考。 批判性思维的真正价值，并不是钻牛角尖或者刨根问底，也不是无脑地批评对方，而是培养个人独立、准确、完整思考的能力，使得后续的沟通更为高效。 批判性思维不仅要对他人的观点进行评估，更重要的是对自己的想法的推敲，以及信念的建立。

这部剧对我来说有些困难，很多地方是读不懂的。坚持着读完，在读的过程之中还是发现了很多有意思的部分。编剧的思维很深邃，可同样也尽全力让自己的每个观点都让所有人懂，读懂的部分还是很开心的。

五十四回，终于走完源氏一族的一生，一切皆源于雨夜品评，终于无迹可寻的浮舟。经典奉为经典，一来是详述古代日本贵族生活的开篇之作，二来文中多受中国古代影视诗词歌赋的影响，加之丰子恺的贴切细致翻译，使得此剧不失为一本好看的“闲书”。情场走一遭，渣渣复渣渣。翻译无可指摘，书中数次出现的“春云叆叇、...度送岁月、衣服窸窣作响.....”含蓄阴翳，经典皆有灵，还是不与石头记比拟为好。