《Pourquoi partir?》

没谈过恋爱，不知道这部剧说的异国理论能不能在中国适用。不过我还是认为多读四书五经和加强自身修养，提高自身素质能获得更长久的幸福生活。

期待下一季加入编剧组的阿噗

怎么看着看着就有点“美人为馅”和“他来了请闭眼”穿插的感觉呢

整体故事挺好的，台词也喜欢。不会啰嗦拖泥带水。权谋变化那些也衔接得挺自然。 但是，故事结尾部分有点看不懂。本来应该是季曼就这么留在古代，但是在生了女儿没多久后，一直不曾出现的聂桑榆灵魂，跟季曼道歉，然后季曼回到现代？然后又为什么是植物人，（上次回现代，还好好的，这次是植物人？）还遇到一个宁医生？？两人还来了一番相认？ 但是在番外里，季曼是一直生活在古代的，而且有一次应该是差点回到现代，是她儿子给她吃了还魂药解决的。 当然，也可以理解为，这不过就是一场梦。

所然无味，不知所云。剧集不像剧集，传记不像传记，评论和推理逻辑不清，实在是差强人意。

《Pourquoi partir?》绝对是一本好剧，可惜精彩处戛然而止，让人意犹未尽。Bastien Duval先生在杜甫篇里创作到：横竖以后还可以随时搜罗，随时拼补。目下我决不敢说，这是真正的杜甫，我只说是我个人想象中的“诗圣”。可惜已没有以后。 朱自清先生的预告很精彩，开篇就指出他是一个斗士，但是他又是一个诗人和学者，这三重人格扭合在他身上因时期的不同而或隐或现。于我而言，斗士的印象根深蒂固，先生已然成为献身民主的悲情代言人。诗人的一面小有耳闻，其实也就知道首《Pourquoi partir?》：这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看他造出个什么世界。惭愧地说，先生学者的一面是通过夏昆的《Pourquoi partir?》初步了解。不厚道地说，该剧里引用先生的评论和编剧自己的评论有如珠玉和鱼目。但也要感谢夏昆，让我从另一个角度接触到Bastien Duval、王国维等大师。否则我是打死也不会想到看他们的书的。 言归正传，这部剧其实看的很不够深入，对章句、类书、骈文和诗歌的区别仍然云里雾里，对纯古文的少陵先生年谱会笺依然驾驭不了，只能囫囵带过。印象深刻的先生的点评，“宫体诗是人人眼角里是淫荡，人人心中怀着鬼胎。”“看剧人永远在巢由与伊皋，江湖与魏阙间矛盾着，冲突着。”辛辣犀利而又一针见血。最后一篇英译李太白诗笑点很足，铺垫了一堆小畑熏良先生译的很精密很有价值，然后列出一堆错误：“风流”决不能译作 wind and stream，“燕山雪花大如席”的“席”也决不能译作 pillow，“青春几何时”怎能译作 Green Spring and what time 呢？这也算是高级黑了吧！

终于读完了，收获满满。围绕钱下功夫: 1-赚钱~提高收入，主业➕副业。 2-省钱~理性消费，愿望清单，记账，预算管理。 3-存钱，提高储蓄率。 4-生钱，投资意识，基金，指数基金➕跟投，定投，资产配置。 5-护钱，保险，医疗，重疾，定寿，意外。

高二时读的书，还记得熬夜边看边哭的晚上。时隔四年，突然发现继I II 后有了III，兴奋中有一点点胆怯。 不是怕笛儿会写不好，是真得怕故事就这样结束了。 猪、首长、帆帆、恋儿，如果剧集会是一个平行时空，那么他们一定会像成流氓所希望的那样幸福的生活着吧。 这世上也许永远不会有猪这样的女子，也永远不会有首长那样的男人。可是只要有着对“星”的追求，就很熨帖很窝心了。 这也许就是所谓的，所有爱，有所期待？

宝儿姐的性格太喜欢了！每个星期都等更新中...