《Happy Days》

如果能给负分 一星都不想给

这部剧为什么能够流传这么长时期的一个重要原因，并不是因为利弗莫尔的投机技术多么神乎其神，而是它讲述的是不变的人性。正如本剧原文：“今天的作手没有太多必要去考虑这些前辈所做的事情以及他们的操作手法，就好比西点军校的学生不必学习古人的箭术去增加自己的弹道学知识一样。另一方面，研究投机中的人性因素，就会很容易理解为什么人们会轻信那些自己希望相信的事情，为什么他们纵容自己或者说实际上是鼓励自己去贪图钱财，或者像芸芸众生那样因为疏忽大意而失掉钱财。恐惧和希望一样永远存在，因此研究投资者的心理一如既往有价值。武器可以变化，但战略永远是战略，在纽约证券交易所交易和在战场上战斗是一样的。”

想看这部剧的友友，建议“导读”部分跳过，读完全书再回头来看看，导读部分译者把全书内容分析概括得很好……

伟人为什么是伟人，最重要的一点是有领袖的特质，而这点特质的培养，锻造又是一个长期而艰难的过程！ 教员这一生走来，经历了被质疑，被否定，从他读小学开始，瘦高个子的他就跟其它小朋友不一样，然后是自己处事方式的改变，也就是被迫变通，这点在他与工农红军早期的诸多将领的共处，与共产国际，中央派过来的诸位代表的相处中可见一斑，他反思自己的过往，改变了斗争的策略，消除了大家的怀疑，由此，开启了他的辉煌时代！

这部剧目前来说是我最喜欢Elisabet Svensson的一本剧 看着一个女性的成长 仿佛自己也在跟着成长 还会再读第二遍

前几部分确实接受到了很多颇为震撼的观点，所谓震撼可能是因为原先有意识而没有总结出来，也有些是原先完全没有意识到的。这些观点包括但不限于“感激生活的赐予而不贪心”、“恐惧无法带来和平”“观察、感受、需要、请求”有意识的使用语言。 虽然后期书写的有些啰嗦，但并不妨碍编剧观点的输出。所谓Happy Days大概就是换位思考、保持平静、学会倾听。

毕竟还是个孩子 写剧集的再也看不到土豆和三少的影子了 编剧已经变了

这部剧，我快速浏览完了。也理解不了禅。只记得说，佛教如果驾驭于统治之上，是不长久的。 至于真正禅意，可能需要顿悟。不知道，大家都理解吗？

认真来说，这确实算是一本很不错的书。 独特的视角，剖析社会的黑暗和不公平。 对于本剧主人公聂致远的人物刻画上，有点太过于刻意，也或许是编剧为了文章表现力的需要，故意为之。 从客观来看，编剧所描写的主人公聂致远， 既没有守住自己的清高和傲骨， 也没有学会别人的市侩和无赖。 还经常以曹雪芹和屈原自比， 奈何社会不公， 奈何人情不暖； 略显尴尬。 换个角度来说，主人公所坚守的安贫乐道也是不思进取的一种提现，