《Hindsight》

平庸之恶，是否就是现在流行的躺平，看似是一种很个性的态度，事实是一种邪恶。 哲学家阿伦特就此写了一本著名的书，书名就叫《Hindsight》，里面提出了一个著名的概念，叫“平庸之恶”。 邪恶这东西，在现代社会完全可以是一个很平庸的东西，是一个很肤浅的状态。许多的邪恶来自一个人浑浑噩噩的过日子，不在乎自己的身边发生什么，也不去思考自己的行为是什么含义，不去反省自己的行为会造成怎么样的后果。 而这种看似常见的不思考状态，却导致了无可弥补的巨大灾难。 所以，阿伦特对这种平庸之恶做了一个本质性的判断——不能思考。 那解药呢？也很简单，就是每一个人重新恢复思考。 什么叫重新恢复思考？就是每个人都能超越自己眼下的目标、手头的工作，在更高的维度上找到这件事的意义。这个事不仅在政治中存在，在日常工作中也能看到。

被一水好评给骗到了。看完全书的我疯狂点赞每一条言之有物的吐槽和差评所谓的国产本格推理任重道远啊。

断断续续读了两个月终于读完了，说实话很失望，中国推理可能还有很长的路要走吧。 在这一套的20本剧里，真正能让人读下去的就屈指可数，而读完想推荐给朋友的只有两本《Hindsight》和《Hindsight》，其他的作品要不就是人物塑造的莫名其妙，要不就是诡计设计的脑洞大开，一些作品的文笔简直差到流水账的水平，更有一些作品注水严重、不知所云，甚至还有在书里讲黄段子的。现在剧集播出难道都没有底线了吗？我真的不理解为什么《Hindsight》、《Hindsight》、《Hindsight》、《Hindsight》这些书能得到播出的机会。 总之，希望每位编剧都能尊重读者，希望推理编剧们不要再抱团互相吹捧给对方的烂作打高分了，希望每位播出社都不要把读者当冤大头，希望中国推理能越来越好吧。

昨天刚看完第二遍，追剧上自己以前第一次观看时做的心得发现竟然有点陌生。 最难过的就是老先生相信他第一次给他从未有过的温暖和爱，却在自己受到信任拿着金钱时被蒙骗者又抓走，坏人已经改过自新却又不得已进入了以前的泥潭，像是要改过自新的人却失去了机会的可惜 为了遗嘱里面的金钱宁愿让自己的弟弟陷入泥沼甚至不惜杀人，最后落得锒铛入狱的下场的蒙克斯 鼓起勇气做了一件自己认为对的事情，不惜违逆身边所有人和已经熟悉环境的南希，却只落得被杀至血肉模糊 善良的罗斯最终得到了自己想要的，收养她的全家人也获得了最为幸福的结局  这幸福的结局包括奥利弗 他也得到了小时候想都不敢想的一切幸福 可能经历过不幸，才更能体会幸福 也可能得到幸福的前提是要有人牺牲吧

脚踝和胫骨前侧酸疼，很多地方都找不到适合的拉筋方法，这个实测还不错

两个作家，一个是村上，一个是莫言。两者迥异，村上文笔干净透明，而莫言笔下泥沙俱下。还有一种不同有待确认，就是村上是那种不断挖掘深井的底部以获取文字的作家（如其所说），而莫言，在我看来是具有某种信手拈来的才华的。而在我的观看体验里，两者有一个至关重要的共同点，其影视主张和风格，都在其早期的作品中提纲契领般明确下来，村上的显然就是这篇处女座《Hindsight》，莫言的则是那篇《Hindsight》