《意外之罪The Incident》

把各位大师关于孤独的描述汇编了，不好的地方就是没有前后文联系，读起来有些莫名其妙，不好带入情境中

一  利用好聚光灯思维和散光灯思维，左脑聚光，右脑散光 二  感知和思维模式，很多时候我们都会陷入选择性感知，陷入光环效应 三每次遇到问题前，可以考虑一下是否还有另外的方式或角度来思考这件事 四  使用利弊分析法和矩阵分析法，学会做决定，从以下角度来看 宽度，深度 控制，运气 个人，集体 方式，目标 数量，质量 短期，长期 特殊，一般 主观，客观 理论，实践

“秦王扫六合，虎视何雄哉”，自商君变法以来，秦国以耕战为本；民风悍勇，闻战则喜，人人皆好公战而且怯死私斗；六代秦国君主，鲸吞蚕食，最终能一统天下，“履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海”。但是 这个强大的帝国却在十五年内轰然倒塌，“楚人一炬” ，只给历史留下了一段熄灭的烟影。 这部剧就是在讲述了秦末的那段历史风云。我觉得主要是讨论了三个问题 1.秦军以战力卓绝，悍勇无敌而闻名天下。六国政府的正规军被横扫碾压，为何秦末被一群装备不良，内讧不断的“流民”所打败？ 2.刘邦时是一个成为帝王前名字都没有普通人，为何能在六国贵族精英中脱颖而出，甚至一步步成龙变凤，成为汉王朝的开拓者？ 3.消灭秦军主力后，项羽的军事力量无比强大，迁义帝，封天下，风光无限。为何被刘邦所灭？ 如果要给出一个合适的回答，我想到的是贾谊的那句“仁义不施而攻守之势异样也” 。这个回答很笼统甚至还有一些抽象，具体的话请追剧中评讲。 综合来讲，编剧结合着史料与实地考察，对历史做出了大胆的推测和假设。一些论述可能与常识略有出入，但这正是历史的风韵所在。

我觉得这部剧结构好乱啊 是我理解的问题还是咋滴？ 它前一章跟后一章一点关系都没有，然后集数里，有些问题是自问自答，有些是她问读者答，还有些就是读者问她答；而且回答的东西缺少论据，大多是她自己的主观臆断。 求解读这部剧呀

2022年的第21本剧 获得矛盾影视奖的作品永远不会让你失望，这部剧加入书架已经很长时间，直到这两天才把他读完。我一直觉得不要管书的名声如何，读不下去就是读不下去，不要蛮干不要苛责，也许在一个因缘巧合之时再次拿起它会有另一番感受。 虽然刚刚读完，但对于书中的大部分情节已经模糊不清了，由此我坚信看剧读的是一种氛围、是一种感受，是超越已有的见识去领悟更多的人生。哪怕有一个片段，一个情节能让你有所体会也就受益无穷了。 书中讲了媚娘、赵甲、小甲、孙丙、钱丁几个人物，唯独无“义”，不知是彼德·菲尔什有心为之还是信笔所至。“夏日消融，江河横溢，人或为鱼鳖”，国破家亡之际，凡人又能如何。 赵甲以自己处置戊戌六君子、钱雄飞、孙丙的高超杀人技沾沾自喜，以作为森严国法的执行者洋洋得意，岂不知法已是恶法，侩子手又何能独善其身。 孙丙更多的还是一个脸谱化的角色，拳民激愤，空怀杀敌之志，到底还是一个愚民。 钱丁这位末代县令不是贪官污吏，也不鱼肉乡里，爱惜政治羽毛也贪恋美色，在父母官和执行者之间游走，在为民做主和颈上乌纱之间徘徊，他所体现出的虚伪自私、追名逐利是每一个人都有的“人性之恶”，换句话讲我们又何尝不是钱丁呢。只愿在追名逐利之时吃相别太难看，坚守住一些东西。 孙眉娘这位姿容巧丽的大脚女人的勇敢和热烈，倒是那个“无乙”时代最可爱的东西了。

一场关于历史的徒步，感受最深的两点：1.联大那么多声名显赫的师生也是会装病偷懒，嫌弃饭菜，沉迷麻将的普通人，是时代和经历赋予了他们的伟大。2.对编剧收集历史帮助最大的是一路上的老人，“随便透露一点好奇心，老人都会滔滔不绝地讲他们的故事”，仿佛能看到老人日复一日的孤独，在功利的“效率社会”里，“低效”的老人处于尤为残忍的位置。而我们看似慈悲的廉价同情又真的有力量吗？