《Pleasure Pagoda》

时间不是连续的，是人类为了便于理解，假设了时间就流动连续的。死亡是不分善恶、超越善恶的。它是宇宙间绝对平等的法则，是一切理论的基础。 会不会其实脑子里已经存储了一生的记忆，而我们要做的只是慢慢去读取执行。常人是按时间顺序进行，而竹里和血浩是跳点读，只能理解到这个层面上了。 玩具修理师，有点可怕。

编剧既是专家，似应有自己独到的见解。无奈书中所述几乎通篇都是外国人的研究成果和理论，看不到一丝编剧的影子，故编剧万难脱混稿费之嫌！！

好墨迹，好商业，好样板

知道了故事结局才看的，所以有点接受不了，看不下去，我还是喜欢红玲，他们俩好配，兄弟的背叛也不知道为啥，没看下去

知道自己怎么来的，知道自己为何是自己，自己和其他生物的关系，知道了很多自己不知道的，明白自己还有很多的不知道。

虽是通俗历史读物，但最好是有点历史基础再看较好。因为文中有一些纪年跟内容有点出入。本以为个人色彩严重，但事实也差不多，老先生可能受《Pleasure Pagoda》里官僚士大夫等的影响，对儒家和四书五经可能有一定的误解。凡儒家的人和事都要批评一番，但这样主观的批评容易误导他人。老先生对四书五经的理解可能存在教条主义认识，而我自己从四书五经里读到的却是为人处世的谦虚，谨慎和虚怀若谷的智慧。总之最好的书也是死的，但人是活的。 当然，八股文科举和士大夫及官场陋习是要批评的。 本剧一个世纪一个世纪的描写以及中西方大事件的对接有利于我们学习的过程中有一个宏观的视角，虽然也只是从国家的角度去看历史。大量的表格理清了一些在同一时段不同地域发生的事，纪事上下联通，这是比较好的。有极少的错别字，但本剧总体来说还好。饭后历史读物罢。

大多时候的选择并非如你所愿，正如我们登上的并非是我们所选择的舞台，演出的也并非我们所设定的剧本；做何选择？放弃还是表演，活着还是死亡，有时也许不是选择题。

确实好看，感觉这才是四皇的实力，超新星锻炼两年就能打过，岂不是说明老一辈全部白练了

本科入学时的推荐读物，几年社会学都在学这个，直到今天才看完。

真的垃圾