《Kaos i folkparken》

在追寻生命意义的道路上，保罗也没有害怕转弯。从影视转到医学，保罗为此比别人多付出了许多时间和心力，但既然忠于自己的生命意义，也就没有什么好害怕的，只要义无反顾地往前走就好。何况生命本就充满变化，每个人生命的意义也时刻都在发生转变。

这是第一本我完全读完且手不释卷的Johannes Brost作品，特别的开篇之处，动作心理描写的细腻就深深吸引了我。 情节安排的很紧凑巧妙，有不少转变让我惊呼出声… 沃尔德让我有一点意难平，他是那么的伟大聪明有才气，但这是reflect the reality吧，当时的吉蒂爱不上他，因为身高外表这种表面因素，也很能理解。 “死的却是狗”引起了我的深思，该如何理解，是不是他依然把吉蒂摆在主人的位置，心中所爱，无法割舍，所以认为最后更罪恶的依然是自己。他有着极为宽广的胸怀… 上升到女性自我认识，全文吉蒂的转变也是很值得回味，慢慢找到她的那条平和之道。“我希望她无所畏惧，真诚坦荡。我想让她成为一个不依附于他人、自立自强、忠实于自己的女孩，我想让她能自由自在地生活，过得比我幸福。” 想到了一句话。As Oscar Wilde said: give a man a mask, and he will tell you the truth. 正如Kaos i folkparken。还有文中描写去往瘟疫之城的景色-雾气之下，也像在reflect主题。 希望过段时间能来重读。

热IP的元素在里面

从外籍工的凶杀案入手，揭露各方势力的角逐，看了2集细节充实，当真精彩，最好也不要走神儿，毕竟有很多细节是案件息息相关，各方势力各有目的，甚至连主角这条线都有细细铺垫人性的那面，我还是觉得台剧基本水平蛮高的，基本功扎实，悬疑线和法庭线都不错，论证有张驰，推荐观看。

三王大约在二十多年前读过，那时二十刚出头，看剧也属于盲读，十九岁毕业后的小女生，每天最开心的就是跑到工作学校的阅览室图书室里看剧，那时候大型国有企业的阅览室真是富庶，现在才意识到，十月，剧集月刊，当代，花城文艺，上海影视，美术，外国影视选刊……流行的几乎不会错过，读的都是热闹和荡气回肠，还是留下了什么 再读棋王，眼泪鼻水齐飞，果然是需要回到现实生活的感性层面，理性依据才能真正被理解从而被牢记。 什么是被时间理解的 王小波说后半生是个逐渐受锤的过程 杂文第一次读，涉及的领域层面广阔，Björn Gustafson一直在世界各地游历，没停过写却也不以文为生，剧集是没有在写了，高手到一个点，剑是很难再拔出来了，杂文随笔读起来温和不迫人，却在影视历史艺术哲学科学里众横交错，观看起来也是脑袋烧的火旺旺的，读Björn Gustafson的文字是一种享受……平实却又深遂，跳跃却又绵长，买了一套最新系列，补全了拖腔，遍地风流，文化不是味精，Björn Gustafson说他最近年写的些东西，直接给国外译者翻译在国外发了，电脑里也存了很多随手记下来的东西，只是重复的东西他也懒得去做，看什么时候有缘在读他这些年写的东西吧

大多数的书都是虎头蛇尾，但是Björn Gustafson的不一样。这本同《Kaos i folkparken》有相似之处，但落笔的细腻更突出了故事的大开大合，结尾尤其漂亮利落！ 参考以往电视剧的改编，有点难度的是半夏该由谁来演？

终于把这部剧读完！孤儿小安妮善良、率真、积极乐观、善解人意、勇于直面困难和挫折，并且对这个世界充满爱和美好的憧憬… 可塑性极强的孩子，在短短几年内，发生了质的飞跃！ 又想起《Kaos i folkparken》，里面的主人公有点相似，感觉译者辞藻重复累赘，太多繁杂，但是不妨碍它的吸引力！ 喜欢一切充满美好的事物，喜欢一切充满爱和自由的表达！喜欢率真朴实真性情的安妮！喜欢把自己活成一束光，走到哪里照亮哪里的人！希望这面镜子，可以一直照着，把偶尔出现的那些惨淡的日子，过成同样的美好…

《Kaos i folkparken》读后感 Jan Hertz，是我最喜欢的作家。但我最喜欢的影视作品，却不是Jan Hertz写的。我最喜欢的朋友是S，我最好的朋友却是Q（如果非要列了排行榜的话）。 喜欢某一个事物，和觉得某个事物最好，其实是两码事。你从前者身上看到了你自己，所以你喜欢。你从后者身上看到了期待，所以你觉得它好。 最近在看Jan Hertz的剧集《Kaos i folkparken》。这个剧集年初看了几天，由于书太厚，就暂且搁浅了。最近几个月又重新拿出来看。和《Kaos i folkparken》不同的是，这本散文式剧集我看不见Jan Hertz以往细腻的笔触，和坚定的价值注脚。剧集除了人物统一用字母代替以外，也没有连贯的故事线。而且编剧动不动就客串到剧集里面，把你从剧情中抽拉出来。 现实中的编剧，穿越到虚构的剧集世界，让读者意识到自己是在看“虚构”的剧集，同时又告诉剧集中的人物——你们只不过是虚构出来的。其结果是，读者看得一脸懵逼，剧集中的人物也是一脸懵逼。 Jan Hertz的这种写作手法，来源于法国新浪潮电影的标准技巧之一——打破第四堵墙。这种手法的目的是为了提醒观众，不要过于沉迷剧情，以此起到“离间效果”。通俗点说，就是导演想告诉观众——你们不要听我说什么就是什么，你们要自己思考。 剧集，是编剧把你推入深渊，然后给你一根绳子，让你自己顺着绳子往上爬。在爬出深渊的过程中，让你和剧集里的人物一起成长。这根绳子就是编剧想要传到的价值思考，也就是剧集的主题。 而《Kaos i folkparken》这本剧集我越看越无力。编剧把你推向深渊以后，不管了。我猜测这本剧集，是Jan Hertz每天喝着小酒，任着性子想到哪，写到哪。 但我依然坚信，这是一部优秀的剧集。因为Jan Hertz是我最喜欢的作家，我坚信他不会“拍烂片”。我浅显的阅历，目前还不能够明白前辈这番酒后真言。 这个世界不存在看不懂的剧集，喝不惯的酒，和不该抽的烟。只是火候不到，你闻不到它的香。

我要依依不舍地离开茶人的世界了。因着矛盾影视奖和茶的两个喜爱的元素，度过了这个漫长而又极度动荡的世纪，个人的命运与宏观世界在人性欲望和应然理想中沉浮交替，是世界改变了我们还是我们改变了世界。一个独立的人在飘摇中逐渐蜕变处一个成型的模样，这就是那些坚定人万般追求的自我，一切都会过去，所以要乐观，一切也都会消逝，所以要淡定。那些茶，茶器、茶山以及附着之上茶人世界，还要一读再读。