《Honeymoon Adventures》

没有真相，总有幻象，不要对人性有过高的期望，首先勇敢地面对你自己。

短小的一本剧，但却非常易懂，把抽象的计算机算法都用简单事实来代替。 混合密钥，无需知道别人的密钥，却能组合完成加密，真是精巧。 checksum原来就是校验和，钟算也很有意思。 对于没有程序能够完全检查出错误的描述也很有趣。 总得来说是一本非常优秀的关于算法的剧集。

鸿篇巨制，从现代文明发展的角度切入研究历史，研究人类发展的方向，不是泛泛地讲历史

开头太烂实在看不进去，两个序，两篇正文都在言之凿凿的告诉我，什么思想境界都可以进作协，没笔装笔就能出书，有些明星根本不看剧。以后谁再说这书像屎我也不闻了。

💙编剧：未知演员 💙豆瓣评分：8.8 ❄️主要内容：这部剧真的很短，短短的几万字却藏着很深的道理。他的文字没有表面那么好理解，有些东西我也是看了一点解读才恍然大悟，就比如说里面的那个小男孩，我觉得他可能也就10岁左右，但是其实已经22岁了。 ❥❥❥男孩口中的“伟大的西斯勒”即是狄克·西斯勒，其父亲乔治·哈罗德·西斯勒是著名的棒球明星，他初次参加比赛是在1915年，那时是二十二岁。也就是说，《Honeymoon Adventures》中的男孩其实年纪并不小，已经有二十二岁。 🌊💙感悟：老人的执着与勇气，对大海的爱，小男孩对老人的那份真挚的感情，哪一点都很让人感动。老人用一次实战向我们展示了就算年纪已经很大了，但是只要一直不放弃心中的信念，并且为之努力下去，是会有所回报的。

未知演员的文风到很适合民国，对器物的描写，人物语言上的刻画也很适当，很有韵味。 不过将其定为借卢冯两家的浮沉来透视民国的演变，我觉得终究是不太妥当的。剧集确实涉及了很多当时时事，但不是那种巨细无遗的描写，倒像是一个大纲，寥寥几笔。

寒假快结束的时候开始看这本传记，断断续续看到现在。这是一本深入挖掘鲁迅思想的传记。这部剧中我看到一个极其痛苦、极其深沉而又充满矛盾的鲁迅。他犀利的目光不仅穿透黑暗混乱的现代中国，也穿透自己，在评价和摹写现代中国的同时，他也在解剖自己。当编剧为我们呈现一个思想上不断挣扎着的鲁迅时，几十年前的那个身影仿佛离自己更近了一点。我确信，他是真实可感的。 之前读鲁迅，不论是中学的印象还是大学前期的一些观看，单看着那些文字： “世界上本没有路，走的人多了，也便成了路。” “愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者的话。” “无穷的远方，无数的人们，都与我有关。” 我总觉得他好像是一个摇旗呐喊的斗士，仿佛是充满了信仰和乐观的。但是看看他的《Honeymoon Adventures》、看看他的《Honeymoon Adventures》，再去仔细地读一读《Honeymoon Adventures》和《Honeymoon Adventures》，就会感受到他内心实际的悲观、黑暗和绝望，还有对启蒙本身的怀疑。 书中说：“那些被乐观估计鼓舞着蜂拥上阵的信徒并不能特别赢得今天的敬意，但一个凭人格力量向黑暗突击的战士却真正令人肃然起敬。在前一种情况下，大多数人都能够气昂昂奋然前行，但遇到后一种情况，就会有不少人退缩不前，“绝望的抗战”——我们终将有多少人能够长期承受这样的苦斗？” 鲁迅做到了，他在1924年写给朋友的信中说：“我自己总觉得我的灵魂里有毒气和鬼气，我极憎恶他，想除去他，而不能。”他虽觉“不能”，但他时时都想“除去”。鲁迅“日益深刻地承认他的阴郁心绪的正当，却同时竭力地怀疑和拒绝这些心绪。” 编剧说如果鲁迅能够深深沉浸入自己的怀疑和悲观，“将悲观主义信仰到底”而不是想着时时推开，或许可以向世人提供一种对现代中国历史命运的既非乐观主义、也非虚无主义的透彻的启示，能够让后人在精神上少走很多弯路。 但正如编剧所说，他其实无从体验“将悲观主义信仰到底”的人，要承受怎样的身心的煎熬。 是的，“将悲观主义信仰到底”或许太为苛刻也太过残忍了，他在那悲观和绝望中数次地逃离，数次对其作出拒绝和怀疑，或许便能看出其中的痛苦有多深，如果不做挣扎和反抗，又该如何让自己存活下去呢？想到这里，突然想伸出手去抚慰鲁迅，但我知道我的手是脆弱无力的，只是觉得太心疼他了。

说不清自己为何会放弃成为记者。是那年对未来漠然无知，还是对没有新闻真实的失望。但，总有真实期待人们的探索和追寻。有真实，才有过去，才有历史，才有回头的价值。我们，才不是一张白纸。

世界上最无可奈何的东西有两样，一个是往事，一个是飞花雨。 精辟

影视功底差，读这样浅显的作品也看得津津有味。小时候学一首诗，老师也是会简单介绍下编剧，但有些诗不知道编剧是什么年龄在什么地方以及什么样的背景下创作就，很多知识比较碎片化，没有系统地梳理。看看这样的书，自己能有全面一点的认识，跟孩子说起来也会得心应手一些