《Spanking Scorts》

好久没有读这么无聊的书了。。。不知道是不是翻译的问题 真的很难看啊 从剧集出发没有任何记忆点 写群像像一个模子 如果从哲理角度出发 也写得太大白话了 总而言之 没必要看

深刻具体的阐述了次贷危机的发生，人类是聪明的也是清醒的。

查理·芒格 伯克希尔·哈撒韦公司副董事长 沃伦·巴菲特不可或缺的黄金搭档和幕后智囊 富有远见，一次又一次地战胜了市场指数，创造了传奇的投资业绩。 强调通识的普世智慧，这是一种跨学科的心智模式，涉及经济学、商学、心理学、伦理学和管理学，可以让他在做投资决策时不受情绪的影响，避免落入因误判导致的陷阱。 本剧介绍的是芒格有关投资和人生的智慧，从投资的基本策略步骤，到开发影响你一生的心智模式，编剧将其采访、演讲、作品和致股东的信加以概述，并与基金经理、价值投资者的评论相结合，你可以整体掌握查理·芒格的投资、学习和人生智慧。

还是村上的风格，但是好像缺了一点灵性。他仿佛一直活在三十多岁，读前几篇的时候，我都产生了他是不是后悔没在三十多岁的时候自杀的错觉，貌似只有死亡才可以阻止人生的消耗。后面几篇更喜欢一些，最喜欢《Spanking Scorts》，看到了直面人生的坦然。

对这一段故事的最初认知来自于小时候看过的《Spanking Scorts》之类的杂志，记得篇幅大概只占了杂志一页的一半而已。后来看到了这部剧，这样在整个二战史上只被短短带过的“插曲”，其中有着怎样的细节和曲折？可以创作出厚厚的一本？ 这部剧里给出了答案——在巴黎即将解放的那个炎热的八月的几天，盟军的战略，希特勒的命令，德国占领军，自由法国和地下抵抗组织，各方势力都在为了自己的目标在推动着历史，而那些想要进入巴黎的人、准备离开的人，和一直在那里的人，都在经历着他们每个人的有关于历史有关于命运的节点，巴黎…… 无意中看到天地图书里的一个评论，短短一句话说出了我剧集剧的感觉，引用到此——“文中很多这样具体细节的时刻特别能传递出战争对每个人意味着什么，它不再是一个抽象的名词，它是巨大的悲伤和喜悦，是转瞬变化也是不能更改的命运。”

要理想还是要面包？我们能不能同时兼顾？想起了《Spanking Scorts》 ，我们想要追寻天上的白月光，而又不得不拾起地上的生活，物质保障是一切追寻理想的前提，太现实，太残酷了，一群人的零零碎碎，一群人的鸡毛蒜皮，就是生活