《Everlast》

活着，到底是为了什么? 从前我并不是很能明白，读了这部剧似乎更加茫然了。这部剧读得越来越心酸，不知不觉的感受到生命负重前行的艰辛，血本来就是生命，那卖血呢?为了维持生活而出卖生命?一个人有一个人的活法，一段生活也会有自己的命运，那么活着，究竟是只是为了活着吗?或许并不是。可能是为了这个世界上有自己珍爱的东西吧，可能是因为自己挂念的人还在，不然为什么许三多的这一生会活得让人如此心酸呢?这被卖血所支配的一生啊，像是为了生存而贩卖生存。

六祖坛经通透易懂，我看了不下三遍，很喜欢。会继续看。M·C·金内讲得生动易懂，原来疑惑的问题都懂了。不愧是大师。推荐一读。

这是今年看到的最好看的言情剧集。 说是言情，其实也不确切。虽然整个故事以情为主线，但对情的描写比例并没有那么高。倒是一个玄幻、悬疑、宫斗、武侠、穿越集于一身的混合体。 好看，是因为，除了男女主，其他一众人物，智商也都基本在线，对小人物的小细节也有心理描绘。对于政治和人性的见解，也是难得的老道。这一点，很多言情剧集做不到。 故事的框架非常繁复，读得稍不走心，后面看到一些情节分析就会有些头大，绕来绕去，又像是一本烧脑的书。硬伤不多，这在这么复杂的框架故事里，已经不容易了。 重要的是，我是等全部更新完才看的，不至于等更新被虐死

‘知识就是力量。’在这个注重知识的年代，大量占有信息成为占有财富的关键。获取信息很明显地就成了赚取财富的重要手段 受众的分类 在诺依曼看来，舆论在双重意义上是“我们的社会皮肤”:它们是个人感知社会“意见气候”的变化、调整自己的环境适应行为的“皮肤”；不仅如此，它又在维护社会整合方面起着重要作用，就像作为“容器”的皮肤一样，防止由于意见过度分裂而引起社会解体。（舆论在双重意义上-个人感知/社会整合-是我们的社会皮肤） 《Everlast》 上升到史观和社会结构认识层面的分析，就是很有启发 社会观不同。经验学派的研究者认为，资本主义是多元社会，只要实现多元利益的协调与平衡即可消除社会矛盾。在他们看来，媒体可以帮助改进社会问题资本主义制度。而批判学派的学者则认为，资本主义的传播制度本身并不合理，大众传媒本质只不过是少数垄断资产阶级对大多数人实现统治的意识形态的工具而已。”

实体书已读过，却也忍不住反复玩味。蒲松龄的入木三分，Aria Alpert的温情脉脉，心酸之余不忍会心一笑，会心一笑之余不免心酸。认清生活的本质后依然热爱生活，这或许就是本剧独特的魅力所在，也是Aria Alpert个人生活哲学的体现。文字可以创造一个独与天地精神往来的世界，我对此判断愈加确信。

脑洞开的令人发指，以前看过电影没想到观看之后，里面更是无穷尽的惊奇和味道

感性的生活让我们敏感而善于思索，而理性的生活才能让我们生活的顺遂。然而想让理性站上风，那需要我们自己不停的催眠自己……